Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 червня 2026 рокуСправа № 160/9922/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті у справі №160/9922/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вікна Віконда до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення, -
УСТАНОВИВ:
20 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вікна Віконда до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, в якій позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення рішення №0003180714 від 05 січня 2026 року, №0003750714 від 05.01.2026 року, прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/9922/26 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 травня 2026 року о 10:00 год.
У судовому засіданні 25 травня 2026 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.06.2026 року до 10:00 год.
У судовому засіданні 08 червня 2026 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.06.2026 року до 12:00 год.
У судовому засіданні 22 червня 2026 року було розглянуто питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.
Представник позивача адвокат Погребняк Ганна Олександрівна підтримала питання щодо закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.
Представник відповідача Пашко Єлизавета Олександрівна також підтримала питання щодо закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що сторони не заперечували щодо можливості закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №160/9922/26 та призначити до судового розгляду по суті на 29 червня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зала судового засідання №2.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 137594687, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9922/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: