Ухвала суду № 137594226, 19.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/7705/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву комунального підприємства «Луцьководоканал» (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Дубнівська, 26) до Західного офісу Держаудитслужби (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 8) про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Луцьководоканал» (далі КП «Луцьководоканал») звернулося з позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги, яка оформлена паперовою копією оригіналу електронного документа листа №131306-14/2541-2026 від 07.04.2026 «Вимога щодо усунення порушень законодавства» в частині:

вимоги, якою КП «Луцьководоканал» зобов`язано провести нарахування плати за середнім споживанням замість показів неповірених приладів і забезпечити надходження коштів від абонентів на користь КП «Луцьководоканал», із врахуванням норм статей 610-625, 1166, 1212 ЦК України, на суму збитків 5 611,4 тис. грн;

вимоги, якою КП «Луцьководоканал» зобов`язано забезпечити відшкодування (стягнення) матеріальної шкоди (збитків) через незаконні втрати на оплату додаткових відпусток працівникам підприємства, відповідно до ст.ст.1166, 1212 ЦК України, на загальну суму 1 299,5 тис. грн;

вимоги, яка стосується завищення вартості робіт та придбаного обладнання на загальну суму 64 954,5 тис. грн, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) місцевого бюджету на вказану суму, в тому числі:

- завищення вартості виконаних робіт з нового будівництва каналізаційної насосної станції для перекачування вод Дубнівського водозабору на вул.Дубнівській, 26 в м.Луцьк Волинської області на загальну суму 4 567,6 тис. грн;

- завищення вартості з улаштування дорожніх покриттів на суму 805,7 тис. грн;

- завищення вартості виконаних робіт по об`єкту «Реконструкції станції ІІ підйому Дубнівської площадки водопідготовки в м.Луцьк вул.Дубднівська, 26» на загальну суму 974,8 тис. грн;

- зайво оплачених послуг з технічного нагляду ФОП ОСОБА_1 в сумі 106,4 тис. грн;

- відшкодування шкоди (збитків), відповідно до норм статей 610-624, 1166, 1212 ЦК України, через порушення ТзОВ «Вельт Капітал» умов договору №545 щодо поставки товару, який не відповідає технічним вимогам, і завищення вартості виконаних робіт та придбаного обладнання на загальну суму 58 500,0 тис. грн;

вимоги, якою КП «Луцьководоканал» зобов`язано забезпечити недопущення в подальшому порушень та посилення контролю за дотриманням вимог законодавства України та інших нормативно-правових актів, через невжиття усіх можливих правових заходів щодо проведення позовної роботи по стягненню із ДП «Евода Трейд» заборгованості в сумі 1 966,0 тис. грн, внаслідок чого КП «Луцьководоканал» недотримано фінансових ресурсів, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму;

вимоги, якою КП «Луцьководоканал» зобов`язано вжити заходів щодо зменшення обсягів заборгованості з різниці в тарифах на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, що постачалися населенню, бюджетним організаціям і установам та іншим споживачам, через завищення обсягу заборгованості з різниці на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, що постачалися населенню, бюджетним організаціям і установам та іншим споживачам, на загальну суму 1 126,1 тис. грн, які не оплачено, відповідно до пункту 7 Методики визначення заборгованості з різниці в тарифах, затвердженої постановою КМУ від 15.09.2021 №977;

визнання протиправними дій щодо неналежного оформлення паперової оригіналу електронного листа №131306-14/2541-2026 від 07.04.2026 «Вимога щодо усунення порушень законодавства».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Луцьководоканал» (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Дубнівська, 26) до Західного офісу Держаудитслужби (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 8) про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, визнання протиправними дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Витребувати в Західного офісу Держаудитслужби належним чином засвідчену вимогу щодо усунення порушень законодавства КП «Луцьководоканал» із зазначенням номера та дати складення такого документа, план проведення заходів державного фінансового контролю Західного офісу Держаудитслужби на І квартал 2026 року (із змінами), наказ від 15.01.2026 №6, який внесено зміни до плану проведення заходів державного фінансового контролю на І квартал 2026 року, та документи, що стали підставою для його видання.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Плахтій