Рішення № 137593810, 09.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4658/26

Провадження № 2/712/3323/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення інфляційних, 3% річних, -

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.1. У квітні 2026 року комунальне підприємство «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради (далі КП «Черкаська служба чистоти») звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на їх користь заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 16 760,28 грн, інфляційні в сумі 3 936,54 грн, 3% річних в сумі 1 017,03 грн, судовий збір у розмірі 3 328 грн.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно з рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 252 від 01.03.2011 «Про доповнення рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 31.10.2007 № 1480 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг населенню м. Черкаси», КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради визначено виконавцем послуг з вивезення твердих та рідких побутових відходів.

1.3. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 469061825 від 20.03.2026 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 являються власниками (по 1/4 частині кожний) квартири АДРЕСА_1 .

1.4. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 .

1.5. У порушення зобов`язання щодо оплати за послуги з вивезення твердих побутових відходів відповідачі не здійснюють оплату, тому за період з 01.06.2017 року по 28.02.2026 року у них виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 16 760,28 грн.

1.6. На суму заборгованості, що виникла за відповідачем у розмірі 16 760,28 грн, нараховані інфляційні втрати у розмірі 3 936,54 грн та 3% річних у розмірі 1 017,03 грн.

1.7. Відзиву на позовну заяву відповідачами не надано.

1.8. 09.06.2026 року відповідачем ОСОБА_4 надано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України через сплату основної суми боргу.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

2.1. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2.2. Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

3. Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини

3.1. За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

3.2. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

3.3. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

3.4. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

3.5. Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

3.6. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

3.7. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

3.8. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

3.9. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3.10. Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

4.1. Судом установлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 469061825 від 20.03.2026 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками (по 1/4 частині кожний) квартири АДРЕСА_1 .

4.2. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 .

4.3. Відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №252 від 01.03.2011 «Про доповнення рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 31.10.2007 №1480 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг населенню м. Черкаси», КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради визначено виконавцем послуг з вивезення твердих та рідких побутових відходів.

4.4. На виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з вивезення побутових відходів» №1070 від 10.12.2008 та на підставі рішення Черкаської міської ради від 19.08.2014 №2-61 «Про визначення послуги з вивезення побутових відходів, як окремої комунальної послуги, право на яку виборюється на конкурсних засадах» та протоколу № 2 від 26.05.2025 оцінки конкурсних пропозицій на проведення конкурсу на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в м. Черкаси, виконавчий комітет Черкаської міської ради своїм рішенням №564 від 29.05.2015 ввів у дію рішення конкурсної комісії щодо визначення переможцем конкурсу на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у м. Черкаси, в якому визнав надавачем послуг з вивезення твердих побутових відходів комунальне підприємство «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради.

4.5. Між КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради та виконавчим комітетом Черкаської міської ради 04.06.2015 укладено договір на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів на території м. Черкаси.

4.6. 02.03.2020 між тими ж сторонами підписано додаткову угоду №1 до вказаного вище Договору, відповідно до якої термін дії договору від 04.06.2015 продовжено до 31.05.2025.

4.7. Відповідно до довідки КП «Черкаська служба чистоти» ЧМР від 04 червня 2026 року заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів у квартирі АДРЕСА_1 станом на 01 травня 2026 року відсутня.

4.8. Водночас непогашеними залишаються вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 3 936,54 грн та 3% річних у розмірі 1 017,03 грн.

5. Оцінка Суду

5.1. Відповідачі за позовом є споживачами послуг з вивезення твердих побутових відходів, у розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та несуть відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

5.2. Відповідачами до початку розгляду справи по суті здійснено погашення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, що підтверджується довідкою КП «Черкаська служба чистоти» ЧМР від 04 червня 2026 року.

5.3. Водночас позивачем надано розрахунок інфляційних втрат в сумі 3 936,54 грн та 3% річних в сумі 1 017,03 грн у зв`язку з простроченням відповідачами оплати комунальної послуги.

5.4. Суд перевірив означені розрахунки на предмет їх відповідності положенням ч. 2 ст. 625 ЦК України та встановив, що позивачем вони виконані відповідно до означеної норми матеріального права, а також з урахуванням суми боргу відповідачів за надану комунальну послугу із вивезення побутових відходів. Водночас матеріали справи не містять будь-яких контр розрахунків відповідачів щодо помилковості або неправильності їх проведення позивачем.

5.5. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення солідарно з відповідачів 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.

6. Розподіл судових витрат між сторонами

6.1. Враховуючи висновок суду про часткове визнання позову відповідачами до початку розгляду справи по суті та необхідність задоволення позову в іншій частині, то відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі по 510 грн 89 коп. з кожного, а інша частина сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню позивачу за рахунок коштів державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274-279, 280-289 ЦПК, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 625 ЦК України, -

у х в а л и в:

Позов комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради інфляційні втрати у розмірі 3 936,54 грн 3% річних у розмірі 1 014,03 грн, а всього стягнути 4 953,57 грн.

Компенсувати комунальному підприємству «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради за рахунок коштів державного бюджету судовий збір у розмірі 1 284 грн 44 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради судові витрати у виді судового збору в розмірі 510 грн. 89 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради судові витрати у виді судового збору в розмірі 510 грн. 89 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради судові витрати у виді судового збору в розмірі 510 грн. 89 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради судові витрати у виді судового збору в розмірі 510 грн. 89 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

Позивач: Комунальне підприємство «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 03328652, місцезнаходження м. Черкаси вул. Івана Мазепи (Чайковського), 117;

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 16 червня 2026 року.

Суддя: Я.В. Пересунько