Ухвала суду № 137593631, 23.06.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 703/1952/23

Номер провадження 2-о/699/12/26

УХВАЛА

про продовження дії рішення суду

23.06.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мельника А.В., присяжних Паришкури С.А., Каракай О.С.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, заінтересовані особи Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, заінтересовані особи Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник зазначає, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2023 ОСОБА_1 було визнано недієздатною, строк дії якого - до 24.10.2025.

ОСОБА_1 перебуває на державному утриманні у Стеблівському психоневрологічному інтернаті, де вона постійно проживає та зареєстрована з 15.05.2025.

Адміністрація Стеблівського психоневрологічного інтернату звернулася до Органу опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради про вирішення питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Заявник зазначає, що на цей час ОСОБА_1 продовжує хворіти на психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду.

З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2023 у справі №703/1952/23 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуном в.о. директора Стеблівського психоневрологічного інтернату Пустільніка Петра Тимофійовича.

Ухвалою судді від 24.09.2025 клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було прийнято до провадження, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено до участі у справі адвоката Земляній П.Д., призначено судово-психіатричну експертизу щодо неї. Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 28.04.2026 провадження в справі поновлено.

Учасники справи були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, проте в судове засідання не з`явилися. Однак до суду надійшли заяви заявника, представника заінтересованої особи, які клопотання підтримали та просили його розгляд проводити без їхньої участі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 через стан здоров`я в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого.

ОСОБА_1 з є особою з інвалідністю першої групи.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2023 по справі № 703/1952/23 ОСОБА_1 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном Смілянський дитячий будинок інтернат. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 24.10.2023.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що з таким клопотанням заявник звернувся 12.08.2025, тобто в межах встановленого ч.7 ст. 300 ЦК України строку.

З висновку судово-психіатричної експертизи Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 06.03.2026 № 137 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна з повною відсутністю мови (алалією), через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про призначення опікуном ОСОБА_1 директора Стеблівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів справи встановлено, що з 15.05.2025 ОСОБА_1 зарахована на повне державне утримання в Стеблівський психоневрологічний інтернат постійно.

ОСОБА_2 призначено директором Стеблівського психоневрологічного інтернату з 11.06.2025.

Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , унаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Щодо призначення опікуна недієздатній особі.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Тому суд задовольняє подання органу опіки та піклування про призначення опікуна ОСОБА_1 , але призначає її опікуном не керівника установи

Пустільніка П.Т., а Стеблівський психоневрологічний інтернат в особі його керівника.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, заінтересовані особи Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2023 у справі № 703/1952/23 щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на два роки, а саме з 24.10.2025 до 24.10.2027.

Призначити опікуном ОСОБА_1 Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної ради в особі його керівника.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що згідно із частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Медичні документи ОСОБА_1 повернути за належністю.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у розмірі 6921,96 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна грн 96 коп.) грн віднести на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ "ІСП МОЗУ", за проведення експертизи ОСОБА_1 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяМельник А. В.

Присяжні Паришкура С.А.

Каракай О.С.