Ухвала суду № 137593517, 22.06.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
694/3025/25
Номер документу
137593517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №694/3025/25

провадження № 2/694/1323/26

У Х В А Л А

22.06.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шатохіна Сергія Анатолійовичапро проведення підготовчого судовогозасідання та судового розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,в с т а н о в и л а:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.05.2026 року скасовано заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.03.2026 року в цивільній справі №694/3025/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 12 год. 30 хв. 29.06.2026 року.

19.06.2026 року (документ в системі «Електронний суд» сформовано 18.06.2026)від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шатохіна С.А. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12 год. 30 хв. 29.06.2026 року та судового розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із кабінету в системі «Електронний суд» адвоката: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання адвоката Шатохіна С.А.про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справив режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, на підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання через значну відстань до м. Звенигородка, де розташований Звенигородський районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання

та судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником відповідача адвокатом Шатохіним С.А. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шатохіна Сергія Анатолійовича про проведення підготовчого судового засідання та судовий розгляд справи в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 12 год. 30 хв. 29.06.2026 року та судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Шатохіним Сергієм Анатолійовичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137593517 ?

Документ № 137593517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137593517 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137593517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137593517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137593517, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 137593517, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137593517 відноситься до справи № 694/3025/25

Це рішення відноситься до справи № 694/3025/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137593516
Наступний документ : 137620461