Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/2497/26
Номер провадження 3/570/943/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно документу: посвідчення водія НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
21 квітня 2026 року о 21 годині 47 хвилин на 153 км + 120 м автодороги Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне поблизу с. Городок Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo XC70 державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимоги забороненого (червоного) сигналу світлофора та під час маневру повороту ліворуч зі сторони с. Городок в напрямку м. Рівне, допустив зіткнення з транспортним засобом марки Volkswagen LT-46 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора зі сторони м. Луцьк у напрямку м.Рівне. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями водій порушив п.п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини, описані у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП, фотознімками.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коробов С.О.
Судове рішення № 137593427, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2497/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: