Ухвала суду № 137592975, 23.06.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/578/26

2-а/543/4/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа - Старший сержант поліції Поліцейського сектору Поліцейської діяльності №1 (смт. Оржиця) Відділення поліції №2 (м. Хорол) Лубенського районного відділення поліції Головного Управління Національної Поліції України в Полтавській області Залата Юрій Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія ЕНА № 7263223 від 26.05.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа - Старший сержант поліції Поліцейського сектору Поліцейської діяльності №1 (смт. Оржиця) Відділення поліції №2 (м. Хорол) Лубенського районного відділення поліції Головного Управління Національної Поліції України в Полтавській області Залата Юрій Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія ЕНА № 7263223 від 26.05.2026 року.

Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 24.06.2026.

22.06.2026 від представника відповідача Паламара Дмитра Олексійовича до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому, зокрема, прохає розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» (представник відповідача Паламар Дмитро Олексійович (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання з участю осіб в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі з участю представника відповідача Паламара Дмитра Олексійовича в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241, 248, 256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Паламара Дмитра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у справі №543/578/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа - Старший сержант поліції Поліцейського сектору Поліцейської діяльності №1 (смт. Оржиця) Відділення поліції №2 (м. Хорол) Лубенського районного відділення поліції Головного Управління Національної Поліції України в Полтавській області Залата Юрій Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія ЕНА № 7263223 від 26.05.2026 року, з участю представника відповідача Паламара Дмитра Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронного цифрового підпису та програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.