Ухвала суду № 137592906, 23.06.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/463/26

Провадження № 2/542/470/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Гринь О.О. за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 9742,90 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Полтавській області в особі свого представника Паламаря Д.О., яка діє на підставі довіреності № 4/115/26-2025 від 11.06.2025, звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на користь Головне управління Національної поліції в Полтавській області . Також просить стягнути з відповідачки 3028,00 грн сплаченого АТ «Полтаваобленерго» із відповідача заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 9742,90 гривень

Ухвалою судді від 23.03.2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін (а.с. 34).

Позивач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання представник позивача не з`явилася, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 3 зворот, 57-61).

Відповідач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався (а.с. 54, 55).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, та за наявності існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановляє провести заочний розгляд справи за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 9742,90 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 9742,90 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь