Ухвала суду № 137592769, 23.06.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1039/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С. розглянувши заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору,-

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 червня 2026 року по справі №536/1039/26 судом було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується платіжною інструкцією № 20026 від 18 березня 2026 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи вказане та оскільки позивачу було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає, що клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, кошти в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. відповідно до платіжної інструкції № 20026 від 18 березня 2026 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяА. С. Река