Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/250/26
Провадження № 2-во/535/16/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року с-ще Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.
18.06.2026 представник позивача через ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Нижник М.С. через систему Електронний суд подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні від 08.05.2026, яке ухвалив Котелевський районний суд Полтавської області, у справі № 535/250/26, а саме: зазначити стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прострочену заборгованість за кредитом 15 400,00 грн; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 61 600,00 грн, що разом становить 77 000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Виправити описку, допущену при оформленні Виконавчого листа від 09.06.2026, який ухвалив Котелевський районний суд Полтавської області, у справі № 535/250/26, а саме: зазначити стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прострочену заборгованість за кредитом 15 400,00 грн; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 61 600,00 грн, що разом становить 77 000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Судом установлено, що в резолютивній частині рішення від 08.05.2026 зазначено невірно суму заборгованості, яка стягується з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 77 700,00 грн (сімдесят сім тисяч сімсот гривень 00 копійок) замість вірної 77 000,00 грн (сімдесят тисяч гривень 00 копійок).
Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті рішення суду допущено описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Внести наступні виправлення в рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2026, а також у виконавчому листі, а саме: у резолютивній частині рішення зазначити вірно суму заборгованості, яка стягується з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 77 000,00 грн (сімдесят тисяч гривень 00 копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 137592751, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/250/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: