Ухвала суду № 137592115, 22.06.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 279/2510/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 30000 гривень.

Сторона про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, відповідач про причину неявки не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_2 одночасно з позовом подав письмове клопотання, у якому просить витребувати у акціонерного товариства «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги,30, код ЄДРПОУ) такі письмові докази: інформацію про те, чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), інформацію про надходження у період з 30 вересня 2023 року по 05 жовтня 2023 року на рахунок за вищезазначеною банківською карткою № НОМЕР_1 коштів, мотивуючи тим, що ці докази отримати самостійно не можливо, оскільки вони становлять банківську таємницю.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного й враховуючи те, що представник позивача не може самостійно отримати письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Частиною першою статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд вважає, що розгляд цієї цивільної справи слід відкласти.

Керуючись статтями 12, 84, 223, 240, 260, 261,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги,30, код ЄДРПОУ) такі письмові докази:

інформацію про те, чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

інформацію про надходження коштів у період з 30 вересня 2023 року по 05 жовтня 2023 року на рахунок за банківською карткою № НОМЕР_1 .

Судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкласти на 09 годину 07 липня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА