Ухвала суду № 137591837, 23.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10869/26

Провадження № 2/161/5761/26

У Х В А Л А

за результатами розгляду клопотання про об`єднання справ в одне провадження

23 червня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів пайової участі за нове будівництво багатоквартирного жилого будинку, інфляційних втрат та 3 % річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 01.06.2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

На стадії підготовчого розгляду справи відповідачем подано клопотання у якому остання просить вирішити питання про об`єднання вищевказаної справи зі справами №161/10867/26, № 161/10870/26, що перебувають в провадженні судді Присяжнюк Л.М., в одне провадження, оскільки вказані справи пов`язані між собою, їх спільний розгляд є доцільним для їх об`єктивного вирішення.

Представник позивача в письмовій заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі, вимоги підтримав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Підстави об`єднання позовів регламентовано статтею 188 ЦПК України.

Згідно з ч.1 даної норми в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої статті 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.ч.2, 3 статті).

Судом встановлено, що у провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. на стадії підготовчого провадження перебувають цивільні справи №161/10867/26, № 161/10870/26 за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів пайової участі за нове будівництво багатоквартирного жилого будинку, інфляційних втрат та 3 % річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту (підготовчі судові засідання призначені на 23 червня 2026 року).

Відтак, у провадженні суду перебуває три спори одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, отже є доцільним їх розгляд в одному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Наведені законодавчі положення свідчать можливість об`єднання справ в одне провадження з передачею на розгляд судді, який раніше за інших відкрив провадження у справі.

Провадження у справах № 161/10867/26, № 161/10870/26 відкрито 25 травня 2026 року, натомість у даній справі провадження відкрито 01 червня 2026 року.

Враховуючи викладене, вирішення питання про об`єднання справ у даному випадку є прерогативою судді, який раніше відкрив провадження у справі за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

З огляду на встановленні обставини, справу 161/10869/26 слід передати судді Присяжнюк Л.М. для вирішення питання про її об`єднання зі справами № 161/10867/26, № 161/10870/26.

Керуючись ст.ст.188,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Цивільну справу №161/10869/26 за заявою Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів пайової участі за нове будівництво багатоквартирного жилого будинку, інфляційних втрат та 3 % річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту передати судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. для вирішення питання про об`єднання зі справами № 161/10867/26, № 161/10870/26.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк