Рішення № 137591720, 22.06.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/2269/26

2/154/1433/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого призначила ОСОБА_1 спадкоємцем даного житлового будинку.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву у котрій позовні вимоги підтримала та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідач у судове засідання не з`явилася, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №13, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої судом копії заповіту від 05.06.2000 року, який посвідчений секретарем Овлочинської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1 .

Копією витягу з погосподарської книги Оваднівської сільської ради №4 за 2021-2028 роки підтверджується, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішенням Володимирського міського суду, справа №154/856/26, провадження №2/154/856/26, котре набрало законної сили 14.04.2026, позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №87/2026, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений рішенням суду додатковий строк.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334873, юридична адреса: вул. Перемоги, 20, с.Овадне, Володимирський район, Волинська область.

Повний текст рішення суду складений 22.06.2026 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук