Ухвала суду № 137590838, 22.06.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 954/1867/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2026м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.06.2026 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення Красилівського районного суду Хмельницької області, ухваленого у справі № 954/1867/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпроммаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026, справу № 954/1867/25 (провадження № 6/677/43/26) 18.06.2026 передано судді Вознюку Р.В.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява ОСОБА_1 , на порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету боржника та стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення подана без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, доходжу висновку, що таку заяву ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В.Вознюк