Рішення № 137590628, 09.06.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/436/24

провадження №2-о/457/38/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

присяжних Кіндракевича А.В., Губицької М.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу в порядку окремого провадженняза клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради та особа щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 ,

з участю представника ОСОБА_2 адвоката Крамара Ю.М.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про продовження строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 18 липня 2024 року по справі № 457/436/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезису, виражений психоорганічний синдром, з емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, обтяжених неврологічними порушеннями, періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи довічно і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом безперервного типу. Незважаючи на лікування, психічний стан ОСОБА_2 не покращився, а тому виникла необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 адвокат Крамар Ю.М. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської радив судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання про проведення засідання без участі заінтересованої особи.

Заслухавши учасників провадження, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 18 липня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Визначено строк дії рішення тривалістю у два роки.

Висновком судово-психіатричного експерта № 442 від 27.03.2026 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезису з вираженим психоорганічним синдромом, з емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення від 18 липня 2024 року Трускавецького міського суду Львівської області на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезису з вираженим психоорганічним синдромом, з емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявник звернувся з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Окрім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 18 липня 2024 року по справі № 457/436/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Учасникам справи роз`яснити, що згідно приписів ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець Львівської обл., код ЄДРПОУ 04055914;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: А.В.Кіндракевич

М.В.Губицька