Ухвала суду № 137590570, 23.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 465/4615/26 Провадження № 2/450/2615/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

19.06.2026 року до Пустомитівського районного суду Львівської області від Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали цивільної справи № 465/4615/26 за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 20.05.2026 року встановлено, що дана справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що дана цивільна справа помилково направлена Франківським районним судом м. Львова до Пустомитівського районного суду Львівської області з огляду на наступне.

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із відповіді № 2760253 з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.05.2026 року вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 08.10.2005 року зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , на яку не поширює свою територіальну юрисдикцію Пустомитівський районний суд Львівської області.

Як вбачається із загальнодоступної мережі «Інтернет», с. Підзвіринець територіально відноситься та входить до складу колишнього Городоцького району Львівської області.

Враховуючи вказані обставини, дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, враховуючи те, що дана справа направлена Франківським районним судом м. Львова до Пустомитівського районного суду Львівської області з порушенням правил, встановлених ст. 31 ЦПК України, передання справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

За таких обставин вважаю, що, оскільки дана справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, її необхідно передати за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 465/4615/26 (номер провадження 2/450/2615/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.