Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/198/26
Провадження № 2/745/163/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А.,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Крупської Конятинської сільської ради Корюківського (раніше - Сосницького) району Чернігівської області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056668, зареєстрований 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 287, що належало ОСОБА_3 . Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , в тому числі і на спірну земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Сльозка А.Ф. в судове засідання не з"явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи у його та позивача відсутність.
Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00057126109 від 16.03.2026 (а.с.36).
На час смерті ОСОБА_3 проживала одна, що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради № 18-11/12-280 від 21.08.2025.
З довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.03.2026 року № 3-177/0-207/6-26 вбачається, що на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації від 24.07.1996 №225 ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056668 по КСП ім. Крупської Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, про що 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 287. Розмір земельної частки (паю) 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельні ділянки взамін вище зазначеного сертифіката ОСОБА_3 не отримувала. Вартість земельної частки (паю) по КСП ім. Крупської Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області на 01.01.2026 складає 45927,87 грн (сорок п`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень, 87 копійок).
Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 13.01.2026 у справі №745/973/25, встановлено факт, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа на підставі заяви позивачки, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується наданими матеріалами спадкової справи приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В.
Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2026 року № 103/02-31 винесеноїприватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП ім.Крупської на території Конятинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та належало ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), що розташована на території Сосницької селищної ради, а позивачка є спадкоємцем майна померлої.
Керуючись ст. 328,1216-1218, 1265 Цивільного Кодексу України та ст.12, 13,200,206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель КСП ім.Крупської на території Конятинської сільської ради Корюківського (раніше - Сосницького) району Чернігівської області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056668, зареєстрований 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 287, що виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , проспект Червоної Калини 8-В м.Київ, РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Сосницька селищна рада, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 137590155, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/198/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: