Рішення № 137590092, 19.06.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
740/7355/25
Номер документу
137590092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/7355/25

Провадження № 2-о/740/41/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника

У грудні 2025 року представник заявника адвокат Васюк Д.Г. звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

Зазначав, що заявник є спадкоємцем спадкового майна померлого, яка прийняла спадщину згідно зі статтею 1268 ЦК України шляхом спільного проживання зі спадкодавцем у житловому будинку АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 заявник звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зеленського В.В., на підставі якої заведено спадкову справу за № 10/2024 та при цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність належних доказів факту прийняття спадщини.

На підставі викладеного представник заявника просив встановити факт прийняття заявником спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 29.12.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Судові засідання, призначені на 18.03.2026, 06.04.2026, було знято з розгляду узв`язку з зайнятістю судді в іншому кримінальному провадженні.

15.05.2026 від представника заявника адвоката Васюка Д.Г. надійшло до суду клопотання про долучення доказів.

Представник заявника адвокат Васюк Д.Г. в судове засідання не з`явився, надавши до суду заява про розгляд справи без його участі, у якій заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Талалаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, суд дійшов такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кропивне Ніжинського району Чернігівської області померла мати заявника ОСОБА_3 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшли дві земельні ділянки: з кадастровим номером 7423383201:02:001:0625 площею 0,43 га та з кадастровим номером 7423383201:02:001:0112 площею 1,80 га, які розташовані на території с. Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 4,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», що gslтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку та сертифікату на право на земельну частку (пай).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, який 04.12.2002 посвідчений секретарем Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Верескун Г.О., відповідно до якого все її майно заповідає ОСОБА_4 .

Спадщину після ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2 відповідно до статті 1268 ЦК України, оскільки проживав зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 15-11/56 Ніжинського старостинського округу № 3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 09.02.2024, яка міститься в матеріалах спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крапивне Ніжинського району Чернігівської області помер батько заявника ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 до дня смерті свого батька - спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживала разом із ним у житловому будинку АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надана довідка № 15-11/240 Ніжинського старостинського округу № 3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 19.09.2025.

Отже, заявник, яка бажає оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняла її, так як на час відкриття спадщини проживала разом із ним в одному житловому будинку за зазначеною вище адресою. Крім того у встановленому законом порядку та строки не відмовилася від неї.

Як вбачається з копії спадкової справи № 10/24, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1

18 вересня 2025 року приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Зеленським В.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не надано відомостей про її фактичне прийняття.

Норми права, які були застосовані судом

За загальним правилом, наведеним у статтях 15, 16 ЦК України, кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

У силу статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом частин 1, 2 статті 1220, частиною 1 статті 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із частиною шостою статті 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За змістом частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звернув увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Мотивована оцінка і висновки суду

За встановлених судом обставин справи і перевірки доказів у їх сукупності та взаємозв`язку, виходячи також з інтересів заявника щодо захисту її права на спадкування, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт прийняття спадщини, а саме її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після його смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Крапивне Ніжинського району Чернігівської області.

Ухвалене рішення суду про встановлення зазначеного факту має наслідком виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків заявника, пов`язаних з реалізацією нею свого права на спадкування за законом після смерті батька.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала разом з батьком ОСОБА_2 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крапивне Ніжинського району Чернігівської області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ЄДРПОУ: 04415258, адреса: вул. Незалежності, 8, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16651.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137590092 ?

Документ № 137590092 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137590092 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137590092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137590092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137590092, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 137590092, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137590092 відноситься до справи № 740/7355/25

Це рішення відноситься до справи № 740/7355/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137590091
Наступний документ : 137590097