Рішення № 137589885, 15.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2576/26

Провадження № 2/577/1550/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з указаним позовом та прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 4955742151 у загальному розмірі 13091,47 грн., а також судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.11.2021 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредитний договір № 4955742151. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www. kreditmarket.ua з якими ОСОБА_1 ознайомилася до укладення договору та до яких вона приєдналася підписавши договір) складають єдиний кредитний договір. 01.09.2016 року між ТОВ ««ФК «Центр Фінансових Рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір відступлення прав вимоги, а в подальшому 25.12.2025 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/34-Ф, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги по вказаному кредитному договору до ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 4955742151 у розмірі 13091,47 грн., з яких: 5187,60 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1307,84 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 6596,03 грн. загальна заборгованість по комісії.

В судове засідання представник позивача Грибанов Д.В. не з`явився, прохає судове засідання провести за його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 3 зв.).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 21). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подала. З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 28.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 15.06.2026 року (а.с. 20).

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4955742151, відповідно до якого остання отримала 8824,15 грн. строком на 18 днів з нарахуванням реальної річної процентної ставки 97 %, установлюється пільговий період на перші від дати надання кредиту 0 платіжних періодів; протягом цього періоду позичальник звільняється від внесення щомісячних процентів та сплачує річні проценти у розмірі, встановленому від пільгового періоду; сума належного виконання до закінчення пільгового періоду 0 грн.; у випадку внесення позичальником всієї цієї суми до закінчення пільгового періоду, належним чином і припиненими (а.с. 5-6).

Однак відповідач свої зобов`язання перед ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 13091,47 грн.

01 вересня 2021 року між ПАТ «Таскомбанк» (Новий кредитор) та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (Первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №01/09/21 відповідно до якого Первісний кредитор передає Новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитору за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором (а.с. 10).

Відповідно до Реєстру прав вимоги до договору про відступлення прав вимог №01/09/21 від 01.09.2021 року ПАТ «Таскомбанк» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 4955742151 від 23.11.2021 року на загальну суму 8836,19 грн. (а.с.11).

25.12.2025 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/34-Ф відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги (а.с. 13).

Згідно п.2.1. договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 в порядку та на умовах, визначеному в цьому договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу №НІ/11/34-Ф від 25.12.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 4955742151 від 23.11.2021 року на загальну суму 13091,47 грн. (а.с.16).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 4955742151 від 23.11.2021 року заборгованість за вказаним договором станом на 31.03.2026 року складає 13091,47 грн., з яких: 5187,60 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1307,84 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 6596,03 грн. загальна заборгованість по комісії (а.с. 12).

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів у повному обсязі не виконала, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором від 4955742151 від 23.11.2021 року.

Щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд зазначає наступне.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 13091,47 грн., з яких: 5187,60 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1307,84 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 6596,03 грн. загальна заборгованість по комісії.

Однак, як свідчить зміст договору № 4955742151 від 23.11.2021 року, його умови не передбачають сплату комісії за користування кредитними коштами. Наданими позивачем доказами не підтвердженого того, що при укладенні зазначеного кредитного договору відповідач погодила (в тому числі шляхом власноручного підписання) порядок та розміри нарахування комісії.

На підтвердження правових підстав, розміру, порядку нарахування комісії позивачем не було надано відповідних доказів.

За таких обставин суд вважає, що вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 4955742151 від 23.11.2021 року в загальному розмірі 6495,44 грн., з яких: 5187,60 грн. заборгованості по тілу кредиту та 1307,84 грн. заборгованості по відсоткам.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1320,81 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 4955742151 від 23 листопада 2021 року на загальну суму 6495,44 грн. та судовий збір в розмірі 1320,81 грн., а всього 7816,25 грн. (сім тисяч вісімсот шістнадцять грн. 25 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін:

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014)

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Галян С. В.