Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 420/41977/25
Провадження №2-а/523/135/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.06.2026 року м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі № 420/41977/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя констатує, що ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання позивач вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивача обґрунтовує позовні вимоги, суддя приходить до висновку, що слід постановити ухвалу про витребування доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 248 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 07 серпня 2026 до Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) наступну інформацію:
?Чи притягався гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у період 2025 року;
?За наявності факту притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності надати до Пересипського районного суду м. Одеси належним чином засвідчену копію вказаної постанови.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: Кремер І.О.
Судове рішення № 137589764, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/41977/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: