Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/164/26
Номер провадження 2/504/2813/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23.06.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Рог Анастасії Сергіївни про проведення судових засідань по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа: Лиманська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
19.06.2026 року представник відповідача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просив проводити судове засідання, призначене на 24.06.2026 року о 12:30 год за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
постановив:
Клопотання представника Литвинюк А.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Рог Анастасії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 24.06.2026 року о 12:30 годині, а також всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа: Лиманська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали направити на електронну пошту ОСОБА_2 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.
Судове рішення № 137589487, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/164/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: