Ухвала суду № 137589363, 22.06.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/705/26

Провадження № 2/499/566/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, однак надали до суду заяву про витребування доказів, згідно якого просили суд витребувати від приватного нотаріуса Дучко В.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме копії заяв про прийняття та відмову від спадщини, інформацію щодо виданих свідоцтв про право на спадщину.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи його відсутність, у вирішення спору покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Таким чином, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від нотаріальної контори чином завірену копію спадкової справи на померлу ОСОБА_4 , однак спадкова справа підлягає витребування в повному обсязі для встановлення всіх обставин справи, а саме кола спадкоємцем та складу спадкового майна для забезпечення повноти розгляду.

На виконання ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно до 21.07.2026 року на 11 годину 10 хвилин.

Витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Дучко В.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідь необхідно надати до суду у строк до 21.07.2026 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На вимогу абз.3 ч.11 ст. 84 ЦПК України попередню оплату витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, покласти на позивачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ