Ухвала суду № 137588769, 23.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/163/26

Справа № 754/5202/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Денисової К. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2025, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

У заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2025 та у виконавчих листах допущена описка, а саме: неправильно зазначено номер Договору позики, а саме "№ 251791" замість правильного "№ 2951791".

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частин 1,4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що при складанні рішення суду та виконавчих листів по справі була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2025, та у виконавчих листах від 10.11.2025 по цивільній справі 754/5202/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 74126,00грн (за Договором позики № 2951791 від 20.06.2024 в розмірі 25980,00грн, за Договором позики № 79349963 від 22.06.2024 в розмірі 16482,50грн, за Кредитним договором №35940-05/20024 від 24.05.2024 в розмірі 31663,50грн).».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 23.06.2026.

Суддя В. В. Бабко