Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/4707/26
Провадження №: 1-кс/752/3050/26
У Х В А Л А
02 червня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна Державного центру зайнятості - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, відомості щодо якого 15.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100000001172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
встановив:
Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, яке обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100000001172 від 15.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що керівництво Державного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491079) за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ «ІТ ЕСКОРТ (код ЄДРПОУ 36857810) та посадовими особами низки інших суб`єктів господарської діяльності, вчиняють дії направлені на заволодіння грошовими коштами державного підприємства.
Встановлено, що посадові особи Державного центру зайнятості з метою заволодіння коштами підприємства, 09.06.2023 року розмістили оголошення щодо проведення торгів із закупівлі «Серверне обладнання для інформаційно-комунікаційної системи Державної служби зайнятості», із очікуваною вартістю закупівлі 80 млн грн., не проводячи аналіз ринкової вартості обладнання та не сформувавши повний пакет документів для закупівлі. Вартість обладнання початково була завищена більш ніж на 20 млн грн.
В ході проведення торгів, переможцем визначено ТОВ «ІТ ЕСКОРТ (код ЄДРПОУ 36857810).
Згідно висновків товарознавчих експертиз вартість придбаного серверного обладнання становить 41 938 507,79 грн, без врахування ринкової вартості системи збереження резервних копій Dell PowerProtect DD6400, проведення оцінки якої, експертам не вдалося встановити.
01.04.2026 старшим слідчим слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва (752/4707/26) за адресою місця знаходження Державного центру зайнятості, а саме: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10 у період часу з 09 години 20 хвилин до 15 години 06 хвилин проведено санкціонований обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено: - Запит №5 ід 28.11.2024 «Про надання документів та інформації» на 3 арк.; - Запит від Національного агентства з питань Запобігання корупції, вих.№38-01/74222-25 на 3 арк.;- Перелік договорів, які укладені за статтею «Утримання державної служби зайнятості» у 2024 році на 5 арк.;- Копія договору № 57/141 від 27.06.2023 року на 4 арк.; - Копія договору № 91/141 від 15.12.2022 року на 3 арк.;- Копію Витягу з Наказу № 11-к від 22.01.2024 на1 арк.; - Копію Витягу з Наказу № 125-к від 01.10.2024 на 1 арк.; - Копію Витягу з Наказу № 31-к від 20.02.2023 на 1 арк.; - Копія Витягу з Наказу № 11-к від 09.01.2026 на 1 арк.; - Копія Наказу № 13-квід 08.02.2022 на 1 арк.; - Копія Наказу № 28 від 04.02.2026 на 2 арк.; - Копія Розподілу обов`язків між директором ДЦЗ та заступниками директора № 28 від 04.02.2026 на 9 арк.; - Копія посадової інструкції директора Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки від 03.10.2025 на 3 арк.; - Копія посадової інструкції начальника відділу розвитку та модернізації ІТ інфраструктури управління ІТ Інфраструктури Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки від 03.10.2025 року на 4 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки- начальника управління кібербезпеки та інформаційних обмінів ДЦЗ від 03.10.2025 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення та закупівель від 08.10.2025 на 5 арк.; - Копія Наказу № 23 від 20.02.2023 на 2 арк.; - Копія Розподілу обов`язків між директором ДЦЗ та заступниками директора № 23 від 20.02.2023 на 7 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення від 20.02.2023 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції начальника відділу розвитку та модернізації ІТ від 20.02.2023 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції директора Департаменту розвитку інформаційних технологій від 20.02.2023 на 3 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту розвитку інформаційних технологій від 20.02.2023 на 5 арк.; - документи з підписами ОСОБА_6 на 13 арк.; - Службова записка ініціативного структурного підрозділу ДЦЗ на 3 арк.; - Технічні вимоги до предмету закупівлі на 54 арк.; - Проект договору на 7 арк.; - Тендерна документація на закупівлю за ДК 021:2015:48820000-2 Серверне обладнання для інформаційно- комунікаційної системи ДСЗ на 86 арк.; - Службова записка від 09.06.2023 на 1 арк.; - Службова записка на відповідність ТОВ «ІТ ЕСКОРТ», тендерним вимогам на 1 арк.; - Службова записка від 21.06.2023 про відповідність ТОВ «ІТ ЕСКОРТ», тендерним вимогам на 1 арк.; - Рішення учасника ТОВ «ІТ ЕСКОРТ» від 12.06.2023 на 1 арк.; - Довідка про уповноважену особу вих. № 1206/08 -1 від 12.06.2023 на 1 арк.; - Наказ № 04-04/1 від 04.04.2019 на 1 арк.; - Рішення учасника Товариства від 03.04.2019 на 2 арк.; - Службова записка від 09.10.2023 року на 3 арк. - мобільний телефон марки Huawei Leica P30 з 2 sim картами оператора мобільного зв`язку Vodafone та Київстар; - мобільний телефон марки iPhone 16 Pro в корпусі чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку Київстар; - системний блок Prime PC інв. номер 1123700697, заводський № 441299 із зарядним пристроєм; - мобільний телефон марки Redmi 8 у корпусі зеленого кольору; - документи зі зразками підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 17 арк.
01.04.2026 постановою слідчого СУ ГУНП у м. Києві вищевказані речі та документи визнано речовим доказом, у зв`язку з тим, що вони мають значення для досудового розслідування, можуть містити відомості про вчинення кримінального правопорушення та приєднані до матеріалів кримінального провадження до вирішення судом рішення про накладення арешту на майно.
Прокурор клопотання підтримав, надав доручення, відповідно до якого, доручено провести огляд речей та документів, вилучених в ході проведення обшуків 01.04.2026 щодо наявності інформації, яка б становила оперативний інтерес у кримінальному провадженні. На даний час доручення не виконано.
Представник власника майна Державного центру зайнятості - директор юридичного департаменту ОСОБА_4 заперечив щодо накладення арешту, вказала, що частина документів і так на запит слідчого надавалась в порядку ст. 93 КПК України. Щодо техніки то вона не відповідає критеріям ст. 98 КПК України. Системний блок та один телефон не запаролені, вони робочі, інші два телефона заступника директора.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Правовою підставою арешту майна є положення ст. 170 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. У цьому випадку за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100000001172 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В рамках вказаного провадження 01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді за адресою місця знаходження Державного центру зайнятості, а саме: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10 у період часу з 09 години 20 хвилин до 15 години 06 хвилин проведено санкціонований обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено: - Запит №5 ід 28.11.2024 «Про надання документів та інформації» на 3 арк.; - Запит від Національного агентства з питань Запобігання корупції, вих.№38-01/74222-25 на 3 арк.;- Перелік договорів, які укладені за статтею «Утримання державної служби зайнятості» у 2024 році на 5 арк.;- Копія договору № 57/141 від 27.06.2023 року на 4 арк.; - Копія договору № 91/141 від 15.12.2022 року на 3 арк.;- Копію Витягу з Наказу № 11-к від 22.01.2024 на1 арк.; - Копію Витягу з Наказу № 125-к від 01.10.2024 на 1 арк.; - Копію Витягу з Наказу № 31-к від 20.02.2023 на 1 арк.; - Копія Витягу з Наказу № 11-к від 09.01.2026 на 1 арк.; - Копія Наказу № 13-квід 08.02.2022 на 1 арк.; - Копія Наказу № 28 від 04.02.2026 на 2 арк.; - Копія Розподілу обов`язків між директором ДЦЗ та заступниками директора
№ 28 від 04.02.2026 на 9 арк.; - Копія посадової інструкції директора Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки від 03.10.2025 на 3 арк.; - Копія посадової інструкції начальника відділу розвитку та модернізації ІТ інфраструктури управління ІТ Інфраструктури Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки від 03.10.2025 року на 4 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки- начальника управління кібербезпеки та інформаційних обмінів ДЦЗ від 03.10.2025 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення та закупівель від 08.10.2025 на 5 арк.; - Копія Наказу № 23 від 20.02.2023 на 2 арк.; - Копія Розподілу обов`язків між директором ДЦЗ та заступниками директора № 23 від 20.02.2023 на 7 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення від 20.02.2023 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції начальника відділу розвитку та модернізації ІТ від 20.02.2023 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції директора Департаменту розвитку інформаційних технологій від 20.02.2023 на 3 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту розвитку інформаційних технологій від 20.02.2023 на 5 арк.; - документи з підписами ОСОБА_6 на 13 арк.; - Службова записка ініціативного структурного підрозділу ДЦЗ на 3 арк.; - Технічні вимоги до предмету закупівлі на 54 арк.; - Проект договору на 7 арк.; - Тендерна документація на закупівлю за ДК 021:2015:48820000-2 Серверне обладнання для інформаційно- комунікаційної системи ДСЗ на 86 арк.; - Службова записка від 09.06.2023 на 1 арк.; - Службова записка на відповідність ТОВ «ІТ ЕСКОРТ», тендерним вимогам на 1 арк.; - Службова записка від 21.06.2023 про відповідність ТОВ «ІТ ЕСКОРТ», тендерним вимогам на 1 арк.; - Рішення учасника ТОВ «ІТ ЕСКОРТ» від 12.06.2023 на 1 арк.; - Довідка про уповноважену особу вих. № 1206/08 -1 від 12.06.2023 на 1 арк.; - Наказ № 04-04/1 від 04.04.2019 на 1 арк.; - Рішення учасника Товариства від 03.04.2019 на 2 арк.; - Службова записка від 09.10.2023 року на 3 арк. - мобільний телефон марки Huawei Leica P30 з 2 sim картами оператора мобільного зв`язку Vodafone та Київстар; - мобільний телефон марки iPhone 16 Pro в корпусі чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку Київстар; - системний блок Prime PC інв. номер 1123700697, заводський № 441299 із зарядним пристроєм; - мобільний телефон марки Redmi 8 у корпусі зеленого кольору; - документи зі зразками підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 17 арк.
Вилучені в ході вказаного обшуку документи, мобільні телефони, системний блок із зарядкою визнано речовим доказом.
Матеріалами клопотання обґрунтовано, що вилучені документи: - Запит №5 ід 28.11.2024 «Про надання документів та інформації» на 3 арк.; - Запит від Національного агентства з питань Запобігання корупції, вих.№38-01/74222-25 на 3 арк.;- Перелік договорів, які укладені за статтею «Утримання державної служби зайнятості» у 2024 році на 5 арк.;- Копія договору № 57/141 від 27.06.2023 року на 4 арк.; - Копія договору № 91/141 від 15.12.2022 року на 3 арк.;- Копію Витягу з Наказу № 11-к від 22.01.2024 на1 арк.; - Копію Витягу з Наказу № 125-к від 01.10.2024 на 1 арк.; - Копію Витягу з Наказу № 31-к від 20.02.2023 на 1 арк.; - Копія Витягу з Наказу № 11-к від 09.01.2026 на 1 арк.; - Копія Наказу № 13-квід 08.02.2022 на 1 арк.; - Копія Наказу № 28 від 04.02.2026 на 2 арк.; - Копія Розподілу обов`язків між директором ДЦЗ та заступниками директора
№ 28 від 04.02.2026 на 9 арк.; - Копія посадової інструкції директора Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки від 03.10.2025 на 3 арк.; - Копія посадової інструкції начальника відділу розвитку та модернізації ІТ інфраструктури управління ІТ Інфраструктури Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки від 03.10.2025 року на 4 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки- начальника управління кібербезпеки та інформаційних обмінів ДЦЗ від 03.10.2025 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення та закупівель від 08.10.2025 на 5 арк.; - Копія Наказу № 23 від 20.02.2023 на 2 арк.; - Копія Розподілу обов`язків між директором ДЦЗ та заступниками директора № 23 від 20.02.2023 на 7 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення від 20.02.2023 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції начальника відділу розвитку та модернізації ІТ від 20.02.2023 на 5 арк.; - Копія посадової інструкції директора Департаменту розвитку інформаційних технологій від 20.02.2023 на 3 арк.; - Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту розвитку інформаційних технологій від 20.02.2023 на 5 арк.; - документи з підписами ОСОБА_6 на 13 арк.; - Службова записка ініціативного структурного підрозділу ДЦЗ на 3 арк.; - Технічні вимоги до предмету закупівлі на 54 арк.; - Проект договору на 7 арк.; - Тендерна документація на закупівлю за ДК 021:2015:48820000-2 Серверне обладнання для інформаційно- комунікаційної системи ДСЗ на 86 арк.; - Службова записка від 09.06.2023 на 1 арк.; - Службова записка на відповідність ТОВ «ІТ ЕСКОРТ», тендерним вимогам на 1 арк.; - Службова записка від 21.06.2023 про відповідність ТОВ «ІТ ЕСКОРТ», тендерним вимогам на 1 арк.; - Рішення учасника ТОВ «ІТ ЕСКОРТ» від 12.06.2023 на 1 арк.; - Довідка про уповноважену особу вих. № 1206/08 -1 від 12.06.2023 на 1 арк.; - Наказ № 04-04/1 від 04.04.2019 на 1 арк.; - Рішення учасника Товариства від 03.04.2019 на 2 арк.; - Службова записка від 09.10.2023 року на 3 арк. - документи зі зразками підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 17 арк., містять чи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, яке розслідується у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, вказане майно відповідає ознакам, зазначеним в ч.1 ст. 98 КПК України, і має значення речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що заявлена мета щодо збереження речових доказів, може бути досягнута шляхом застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а носить тимчасовий характер застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, тому відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.
Слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав вважати, що в разі не застосування запобіжного заходу у виді арешту майна, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, яке має значення для досудового розслідування.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя не встановив.
Отже, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна, оскільки завдяки цьому заходу забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звернувся із клопотанням.
Разом із тим вимога клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме: - мобільний телефон марки Huawei Leica P30 з 2 sim картами оператора мобільного зв`язку Vodafone та Київстар; - мобільний телефон марки iPhone 16 Pro в корпусі чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку Київстар; - системний блок Prime PC інв. номер 1123700697, заводський № 441299 із зарядним пристроєм; - мобільний телефон марки Redmi 8 у корпусі зеленого кольору; задоволенню не підлягає.
Так, матеріалами не підтверджено і не доведено, що інформація, що міститься на вказаних мобільних телефонах та системному блоці містить доказове значення, вказані мобільні телефони та системний блок не оглянуто, не доведено, що вказане майно було засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуто кримінально протиправним шляхом.
Враховуючи вищевикладене, не доведено, що мобільні телефони із сім-картками та системний блок із зарядним пристроєм відповідають критеріям речових доказів, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Слід врахувати, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись статтями 132, 170-173, 175, 309, 395, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на яке вилучено за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10 за місцем знаходження Державного центру зайнятості, а саме:
- Запит №5 ід 28.11.2024 «Про надання документів та інформації» на 3 арк.
- Запит від Національного агентства з питань Запобігання корупції, вих.№38-01/74222-25 на 3 арк.;
- Перелік договорів, які укладені за статтею «Утримання державної служби зайнятості» у 2024 році на 5 арк.;
- Копія договору № 57/141 від 27.06.2023 року на 4 арк.;
- Копія договору № 91/141 від 15.12.2022 року на 3 арк.;
- Копію Витягу з Наказу № 11-к від 22.01.2024 на1 арк.;
- Копію Витягу з Наказу № 125-к від 01.10.2024 на 1 арк.;
- Копію Витягу з Наказу № 31-к від 20.02.2023 на 1 арк.;
- Копія Витягу з Наказу № 11-к від 09.01.2026 на 1 арк.;
- Копія Наказу № 13-квід 08.02.2022 на 1 арк.;
- Копія Наказу № 28 від 04.02.2026 на 2 арк.;
- Копія Розподілу обов`язків між директором ДЦЗ та заступниками директора
№ 28 від 04.02.2026 на 9 арк.;
- Копія посадової інструкції директора Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки від 03.10.2025 на 3 арк.;
- Копія посадової інструкції начальника відділу розвитку та модернізації ІТ інфраструктури управління ІТ Інфраструктури Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки від 03.10.2025 року на 4 арк.;
- Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту розвитку інформаційних технологій та кібербезпеки- начальника управління кібербезпеки та інформаційних обмінів ДЦЗ від 03.10.2025 на 5 арк.;
- Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення та закупівель від 08.10.2025 на 5 арк.;
- Копія Наказу № 23 від 20.02.2023 на 2 арк.;
- Копія Розподілу обов`язків між директором ДЦЗ та заступниками директора
№ 23 від 20.02.2023 на 7 арк.;
- Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення від 20.02.2023 на 5 арк.;
- Копія посадової інструкції начальника відділу розвитку та модернізації ІТ від 20.02.2023 на 5 арк.;
- Копія посадової інструкції директора Департаменту розвитку інформаційних технологій від 20.02.2023 на 3 арк.;
- Копія посадової інструкції заступника директора Департаменту розвитку інформаційних технологій від 20.02.2023 на 5 арк.;
- документи з підписами ОСОБА_6 на 13 арк.;
- Службова записка ініціативного структурного підрозділу ДЦЗ на 3 арк.;
- Технічні вимоги до предмету закупівлі на 54 арк.;
- Проект договору на 7 арк.;
- Тендерна документація на закупівлю за ДК 021:2015:48820000-2 Серверне обладнання для інформаційно- комунікаційної системи ДСЗ на 86 арк.;
- Службова записка від 09.06.2023 на 1 арк.;
- Службова записка на відповідність ТОВ «ІТ ЕСКОРТ», тендерним вимогам на 1 арк.;
- Службова записка від 21.06.2023 про відповідність ТОВ «ІТ ЕСКОРТ», тендерним вимогам на 1 арк.;
- Рішення учасника ТОВ «ІТ ЕСКОРТ» від 12.06.2023 на 1 арк.;
- Довідка про уповноважену особу вих. № 1206/08 -1 від 12.06.2023 на 1 арк.;
- Наказ № 04-04/1 від 04.04.2019 на 1 арк.;
- Рішення учасника Товариства від 03.04.2019 на 2 арк.;
- Службова записка від 09.10.2023 року на 3 арк.
- документи зі зразками підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 17 арк.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137588646, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4707/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: