Рішення № 137588515, 23.06.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1606/26

2-о/683/112/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

присяжних Медведчук О.В., Сторожука І.П.

секретаря Повзун С.В.

з участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника

адвоката Вонсовича М.М.

адвоката особи, щодо якої вирішується питання про

призначення опікуна ОСОБА_2

адвоката Прокоф`єва О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1606/26, 2-о/683/112/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про призначення її опікуном над недієздатною особою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її рідна сестра ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, є особою з інвалідністю І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року у справі №683/1483/25 ОСОБА_2 визнано недієздатною. Цим же рішенням суду опікуном недієздатної ОСОБА_2 було призначено їхню матір ОСОБА_3 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Вказує, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , інших родичів першого або другого ступеня споріднення у ОСОБА_2 не має, оскільки її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що з народження вони з сестрою проживали разом, однак у подальшому вона стала проживати окремо, проте регулярно довідувалась до матері та сестри, які проживали у с. Старий Остропіль. Між нею та ОСОБА_2 склались гарні відносини, після смерті їхньої матері саме вона дбає про сестру, забезпечує її догляд та лікування, допомагає у вирішенні повсякденних потреб, створює необхідні побутові умови, оскільки проживає разом із сестрою. Вказує, що вона здорова, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має можливість та бажання доглядати за своєю сестрою та бути її опікуном.

Враховуючи викладене, заявниця просить суд призначити її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Вонсович М.М. заяву підтримали та просять її задовольнити.

Представник недієздатної ОСОБА_2 адвокат Прокоф`єв О.Л. заяву також підтримав та вказав, що призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника, а також направив до суду подання про доцільність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном рідну сестру ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 від 23 лютого 1981 року та серії НОМЕР_2 від 15 листопада 1979 року.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року у справі №683/1483/25, яке набрало законної сили 23 грудня 2025 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 визначено у два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2 , померла, що підтверджується корпією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 лютого 2026 року.

Згідно довідки Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №107 від 26 лютого 2026 року недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і до 22 лютого 2026 року проживала за вказаною адресою разом із матір`ю ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_2 залишилась проживати за тією ж адресою. Разом із нею за цією ж адресою без реєстрації з 22 лютого 2026 року проживає її рідна сестра ОСОБА_1 .

Згідно з висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 , складеним ТОВ «Медичний центр «Амбулаторія Медесана» від 01 квітня 2026 року, ОСОБА_1 є здоровою та придатна до виконання обов`язків опікуна.

У поданні Органу опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області зазначено про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , які спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 41 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статі 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За змістом частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (стаття 62 ЦК України).

В силу статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із положень статті 67 ЦК України слідує, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що опіка встановлюється над недієздатними особами з метою забезпечення їх прав та інтересів.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 7 квітня 2022 року у справі №712/10043/20).

Водночас, як передбачено пунктом 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680), при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_1 є єдиною близькою родичкою ОСОБА_2 , яка як особа з інвалідністю та вадами психіки потребує постійного стороннього догляду.

Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявниці опікуном мотивоване тим, що ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, проживає спільно із сестрою, житлово-побутові умови проживання хороші, між сестрами склались гарні відносини, а після смерті їх матері інші близькі родичі, які б могли виконувати функції опікуна, відсутні.

Враховуючи особу заявниці, що вона здатна за своїми фізичними та моральними якостями здійснювати функції опікуна, є єдиною близькою особою для ОСОБА_2 , з якою спільно проживає та має гарні відносини, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 , що повністю буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна,2/14 с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, код ЄДРПОУ 04405461.

Повний текст рішення складено 22 червня 2026 року.

Суддя:

Присяжні: