Рішення № 137588368, 19.06.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/730/26

провадження № 2/598/549/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"19" червня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Дутки І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Кулініч Тамара Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Кулініч Т.М., з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М., про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що про існування заповіту на його прізвище дізнався вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2026 року замінено відповідача Збаразьку міську раду Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кулініч Т.М. не з`явилися, однак від останньої на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду він нього надійшла заява в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.13).

Спадкодавцю належала земельна ділянка, площею 1,3226 га, яка розташована на території Гніздичненської сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 жовтня 2019 року, виданого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Джулою О.М. (а.с.16).

Відповідно до копії заповіту від 30.10.2019 року, посвідченого секретарем Гніздичненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області Нагорною Л.Г., за свого життя ОСОБА_3 зробила заповіт, згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого приватним нотаріусом Джулою О.М. 18.10.2019 року, земельну ділянку площею 1,3226 за кадастровим номером 6122481800:01:002:0244, розташованої на території Гніздичненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.15).

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. відмовила позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, що стверджується копією постанови №158/02-31 від 17.02.2026 року (а.с.18).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про наявність заповіту на його прізвище він дізнався після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України та враховуючи вищевказане, суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини, в зв`язку з чим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 200, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), від іменні та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Кулініч Тамара Миколаївна, до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном 02 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 19 червня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА