Ухвала суду № 137587978, 15.06.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3281/26

Провадження № 1-кс/456/671/2026

УХВАЛА

про накладення арешту

15 червня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141130000404 від 08.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141130000404 від 08.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий покликалася на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12026141130000404 від 08.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.06.2026 близько 21 год. 15 хв. на лінію «102» Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний сержант - командир танка 2 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, демонстрував предмет, зовні схожий на бойову гранату Ф-1.

08.06.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проведено огляд місця події, що у Львівській області в м. Стрий, де між приміщенням, що по вул. Нижанківського, 3, та приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , на землі виявлено предмет ззовні схожий на корпус від гранати ф-1 у зборі із предметом, що зовні схожий на запал УЗРГМ-2, після чого предмет ззовні схожий на корпус від гранати ф-1 було роз?єднано із предметом, що зовні схожий на запал УЗРГМ-2, в подальшому предмет ззовні схожий на корпус від гранати ф-1 було оглянуто та поміщено в сейф-пакет NPU5087114, предмет, що зовні схожий на запал УЗРГМ-2 оглянуто та вилучено в сейф-пакет NPU5087113.

08.06.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі заяви про дозвіл на огляд ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено огляд приміщення квартири, що в АДРЕСА_2 , за місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в спальній кімнаті на полиці шафи-купе виявлено чотири предмети, зовні схожі на бойові патрони калібру 5,45 мм, які в подальшому вилучено та упаковано в сейф-пакет NPU5087108.

08.06.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проведено огляд речей у приміщенні службового кабінету Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, що в м. Стрию по вул. Коссака, 11, із залученням спеціаліста-заступника начальника відділу з ОСОБА_8 ГУ НП в Львівській області, в ході якого в сейф-пакеті NPU5087114 виявлено металевий предмет зеленого кольору овальної форми, на корпусі якого знаходяться поздовжні та попередні борідки. У верхній частині знаходиться різьбове з?єднання, на донній частині знаходиться напис кульковою ручкою синього кольору 53-99-45, вказаний предмет разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021739.

В сейф-пакеті NPU5087113 виявлено металевий предмет циліндричної форми, з боку якого наявний металевий важіль та кільце з чекою, на важелі наявний надпис барвником чорного кольору з внутрішньої сторони 386-91-88 та зовнішньої сторони 44 - 88 УЗРГМ-2 11. На корпусі предмету наявна металева муфта для закручення в корпус гранати. Вказаний предмет разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021740.

Розпорядником вказаних речей є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

09.06.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесена постанова про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні металевого предмету зеленого кольору овальної форми, на корпусі якого знаходяться поздовжні та попередні борідки, у верхній частині знаходиться різьбове з?єднання, на донній частині знаходиться напис кульковою ручкою синього кольору 53-99-45, який разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021739; металевого предмету циліндричної форми, з боку якого наявний металевий важіль та кільце з чекою, на важелі наявний надпис барвником чорного кольору з внутрішньої сторони 386-91-88 та зовнішньої сторони 44 - 88 УЗРГМ-211, на корпусі предмету наявна металева муфта для закручення в корпус гранати, який разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021740.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження виникла необхідність накласти арешт на вищезазначені вилучені речі.

Враховуючи викладене та те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, беручи до уваги, що металевий предмет зеленого кольору овальної форми, на корпусі якого знаходяться поздовжні та попередні борідки, у верхній частині знаходиться різьбове з?єднання, на донній частині знаходиться напис кульковою ручкою синього кольору 53-99-45, який разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AВ2021739; металевий предмет циліндричної форми, з боку якого наявний металевий важіль та кільце з чекою, на важелі наявний надпис барвником чорного кольору з внутрішньої сторони 386-91-88 та зовнішньої сторони 44-88 УЗРГМ-2 11, на корпусі предмету наявна металева муфта для закручення в корпус гранати, який разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пат В2021740, є речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не прибули, подали клопотання про розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Проте неприбуття слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12026141130000404 від 08.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України /а.с. 5-11/.

При розгляді клопотання встановлено, що 08.06.2026 о 23:41 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України /а.с. 24-27/.

Також слідчим суддею встановлено, що 08.06.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, що в м. Стрию Львівської області, де між приміщенням, що по АДРЕСА_4 , та приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , на землі виявлено предмет, зовні схожий на корпус від гранати Ф-1 у зборі із предметом, що зовні схожий на запал УЗРГМ-2, після чого предмет, ззовні схожий на корпус від гранати Ф-1, було роз?єднано із предметом, що зовні схожий на запал УЗРГМ-2, в подальшому предмет, зовні схожий на корпус від гранати Ф-1, було оглянуто та поміщено в сейф-пакет NPU5087114; предмет, що зовні схожий на запал УЗРГМ-2, оглянуто та вилучено в сейф-пакет NPU5087113 /а.с. 15-16/.

Також згідно з протоколом огляду місця події від 09.06.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання дозволу на огляд проведено огляд приміщення квартири, що в АДРЕСА_2 , за місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в спальній кімнаті на полиці шафи-купе виявлено чотири предмети, зовні схожі на бойові патрони калібру 5,45 мм, які в подальшому вилучено та упаковано в сейф-пакет NPU5087108 /а.с. 20-23/.

Крім цього, 08.06.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проведено огляд речей у приміщенні службового кабінету Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, що в м. Стрию по вул. Коссака, 11, із залученням спеціаліста-заступника начальника відділу з ОСОБА_8 ГУ НП в Львівській області, в ході якого в сейф-пакеті NPU5087114 виявлено металевий предмет зеленого кольору овальної форми, на корпусі якого знаходяться поздовжні та попередні борідки. У верхній частині знаходиться різьбове з?єднання, на донній частині знаходиться напис кульковою ручкою синього кольору 53-99-45, вказаний предмет разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021739. Розпакувавши сейф-пакет NPU5087113, в середині якого виявлено металевий предмет циліндричної форми, з боку якого наявний металевий важіль та кільце з чекою, на важелі наявний надпис барвником чорного кольору з внутрішньої сторони 386-91-88 та зовнішньої сторони 44-88 УЗРГМ-2 11. На корпусі предмету наявна металева муфта для закручення в корпус гранати. Вказаний предмет разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021740 /а.с. 17-19/

Постановою від 09.06.2026 металевий предмет зеленого кольору овальної форми, на корпусі якого знаходяться поздовжні та попередні борідки, у верхній частині знаходиться різьбове з?єднання, на донній частині знаходиться напис кульковою ручкою синього кольору 53-99-45, який разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021739; металевий предмет циліндричної форми, з боку якого наявний металевий важіль та кільце з чекою, на важелі наявний надпис барвником чорного кольору з внутрішньої сторони 386-91-88 та зовнішньої сторони 44 - 88 УЗРГМ-2 11, на корпусі предмету наявна металева муфта для закручення в корпус гранати, який разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021740, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026141130000404 від 08.06.2026 .

Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі вищенаведеного слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказане майно визнано речовим доказом, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вищевказане майно.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141130000404 від 08.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на металевий предмет зеленого кольору овальної форми, на корпусі якого знаходяться поздовжні та попередні борідки, у верхній частині знаходиться різьбове з?єднання, на донній частині знаходиться напис кульковою ручкою синього кольору 53-99-45, який разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021739; металевий предмет циліндричної форми, з боку якого наявний металевий важіль та кільце з чекою, на важелі наявний надпис барвником чорного кольору з внутрішньої сторони 386-91-88 та зовнішньої сторони 44-88 УЗРГМ-2 11, на корпусі предмету наявна металева муфта для закручення в корпус гранати, який разом з первинним упакуванням поміщено в сейф-пакет AB2021740; 4 бойові патрони калібру 5,45 мм, які вилучено та упаковано в сейф-пакет NPU5087108, що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1