Рішення № 137587476, 23.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1577/26

Провадження № 2/309/830/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представником якого є Усенко М.І., звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 01.10.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №00608-10/2023, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. на строк 360 днів, дата погашення кредиту 24.09.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом, інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Договір був укладений в електронній формі в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» умови кредитного договору виконало в повному обсязі. Відповідачка в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 80000,00 гривень, з них: за тілом кредиту 8000,00 грн., за процентами 72000,00 грн.

29.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 29032024, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №00608-10/2023 від 01.10.2023 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Своїм правом на відзив на позовну заяву відповідачка не скористалась.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.10.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №00608-10/2023, додатком №1 до договору, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. на строк 360 днів, дата погашення кредиту 24.09.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 2,50 % за кожен день користування кредитом.

Кредитний договір та додаток № 1 до договору укладено в електронному вигляді, шляхом підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W2901 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

ОСОБА_1 не виконала грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на дату подання позову виникла заборгованість по кредиту 8000,00 грн., за процентами 72000,00 грн., всього 80000,00 грн.

29.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 29032024, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №00608-10/2023 від 01.10.2023 року.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про надання фінансового кредиту №00608-10/2023 від 01.10.2023 року з додатком № 1; паспортом споживчого кредиту; довідкою про ідентифікацію; заявкою-анкетою Клієнта, довідкою iPay.ua № 3466_250630130034 від 30.06.2025, розрахунком заборгованості; договором факторингу № 29032024 від 29.03.2024; актом приймання-передачі реєстру боржників від 29.03.2024 до договору факторингу № 29032024 від 29.03.2024; витягом з реєстру боржників.

09.04.2026 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направило ОСОБА_1 письмову претензію (досудова вимога), у якій повідомило про наявність договору відступлення права вимоги та необхідність сплати заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості за отриманий кредит, а тому позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість по кредиту 8000,00 грн., за процентами 72000,00 грн., всього 80000,00 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

Також позивач просить стягнути на його користь витрати на професійну правничу допомогу у виді гонорару адвоката в розмірі 8000,00 гривень. Враховуючи, що позивачем підтверджена сума за надані юридичні послуги у розмірі 8000,00 грн. (сума передбачена договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року та актом № 294 наданих послуг до даного договору у розмірі 8000,00 грн.), складність розгляду справи, об`єму наданої позивачу правничої допомоги, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу в розмірі 8000,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 1054, 1077, 1082 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 00608-10/2023 від 01.10.2023 року в розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, поверх 4, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.