Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/3293/26
№ провадження 2-во/646/101/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Павлика Романа Миколайовича про виправлення описки у рішення суду у справі №641/3293/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
09.06.2026 заочним рішення Основ`янського районного суду міста Харкова позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Кредитним договором №84930342 від 05.08.2024 у розмірі 15 875 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 2 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13 175,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 200, 00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.
08.06.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначив, що невірно вказано номер та дату кредитного договору - №84930342 від 05.08.2024», замість вірного «№0549-4684 від 26.11.2020» та суму стягнення загального розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню «15 875 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 2 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13 175,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 200, 00 грн.», замість правильної «25 750 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 91 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 16 805,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0.,00 грн.; інфляційні збитки 371,16 грн.; нараховані 3% річних -74,75 грн».
В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.06.2026 заочним рішення Основ`янського районного суду міста Харкова позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Кредитним договором №84930342 від 05.08.2024 у розмірі 15 875 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 2 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13 175,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 200, 00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.
Однак, у рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 09.06.2026 (резолютивна частини) у справі №641/3293/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково зазначено номер та дату кредитного договору - №84930342 від 05.08.2024», замість вірного «№0549-4684 від 26.11.2020» та суму стягнення загального розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню «15 875 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 2 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13 175,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 200, 00 грн.», замість правильної «25 750 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 91 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 16 805,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0.,00 грн.; інфляційні збитки 371,16 грн.; нараховані 3% річних -74,75 грн».
Так, згідно мотивувальної частини рішення, судом встановлено з урахуванням обставин та підтверджуючих ці обставини документів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0549-4684 від 26.11.2020, у загальному розмірі 25 750,91 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 8 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 16 805,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0.,00 грн.; інфляційні збитки 371,16 грн.; нараховані 3% річних -74,75 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 09.06.2026 по справі №641/3293/26, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Павлика Романа Миколайовича про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку у тексті рішення суду Основ`янського районного суду міста Харкова від 09.06.2026 по справі №641/3293/26за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта абзац другий резолютивної частини рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 17.03.2026 у справі №646/538/26, провадження № 2/646/1895/2026 викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Кредитним договором «№0549-4684 від 26.11.2020у розмірі 25 750 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 91 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 16 805,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0.,00 грн.; інфляційні збитки 371,16 грн.; нараховані 3% річних -74,75 грн.»
Врахувати редакцію абзацу другого резолютивної частини рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 17.03.2026 у справі №646/538/26, при видачі виконавчого листа на виконання вказаного рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Барабанова
Судове рішення № 137587124, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3293/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: