Єдиний державний реєстр судових рішень
Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №634/701/26
Провадження № 2/634/479/26
"23" червня 2026 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Берестинскього районного нотаріального округу Харківської області Мошкова надія Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачем під час звернення до суду заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О. інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лебедівка Берестинського району Харківської області, чи складався нею заповіт, чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову вд прийняття спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.
На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, оскільки позивач звернувся до суду із позовом про захист своїх спадкових прав, а отже, у цьому випадку необхідно з`ясувати коло спадкоємців, суд вважає необхідним витребувати заявлені позивачем докази по справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 197 ЦПК України ,суддя-
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Берестинскього районного нотаріального округу Харківської області Мошкова надія Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 21.07.2026 року об 11.30 в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Витребувати у строк до 20.07.2026 року у приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О. інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лебедівка Берестинського району Харківської області, чи складався нею заповіт, чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову вд прийняття спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.
У разі заведення спадкової справи, прошу надати належним чином її завірену копію, а також витяги із спадкового реєстру щодо прийняття спадщини, яка залишилася після смерті зазначеної вище особи.
Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі 5-денний строк з дня вручення даної ухвали/відзову для подання пояснень щодо позову або відзову у відповідності до ст. 181 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137587093, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/701/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: