Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/4899/26
Провадження № 2-с/639/139/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/4899/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,
установив:
22.06.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій останній просив суд скасувати судовий наказ, виданий 10.06.2026 Новобаварським районним судом міста Харкова у справі № 639/4899/26 про стягнення з нього заборгованості за електричну енергію за період з 01.09.2025 по 01.04.2026 в розмірі 9365,76 грн, а також судового збору у розмірі 332,80 грн та інших судових витрат у розмірі 89,62 грн.
Боржник зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки оплата за спожиту енергію за період з 01.09.2025 по 01.04.2026 ним була здійснена в повному обсязі.
Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 22.06.2026 та підписані ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.
З матеріалів справи суд вбачає, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 639/4899/26 (провадження № 2-н/639/1901/26) за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.
10 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за електричну енергію за період з 01.09.2025 по 01.04.2026 у розмірі 9365 (дев`ять тисяч триста шістдесят п`ять) гривні 76 копійок; та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та інші судові витрати у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки (а.с.20).
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.
Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2, 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки, боржник заперечує щодо наявності в нього заборгованості за електричну енергію, а отже правовідносини не є безспірними.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/4899/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.
Скасувати судовий наказ по справі № 639/4899/26 (провадження № 2-н/639/1901/26), виданий Новобаварським районним судом міста Харкова 10 червня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за електричну енергію за період з 01.09.2025 по 01.04.2026 у розмірі 9365 (дев`ять тисяч триста шістдесят п`ять) гривні 76 копійок; та судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та інших судових витрат у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки.
Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 137586592, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4899/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: