Ухвала суду № 137586542, 22.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/13423/26

Провадження № 2/638/9200/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи КП «Житлокомсервіс», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачі в особі представника, адвоката Бєлової Олександри Євгенівни, звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять:

- стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 11 612,95 грн на відшкодування матеріальних збитків, завданих залиттям квартири; 50 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди; витрати за послуги з проведення оцінки вартості прямих збитків у розмірі 5 000,00 грн та судовий збір у розмірі 1 064,96 грн, а всього 67 677 ,91 грн.

- стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 11 612,95 грн на відшкодування матеріальних збитків, завданих залиттям квартири; 50 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди та судовий збір у розмірі 1 064,96 грн, а всього 62 677, 91 грн.

- зобов`язати ОСОБА_3 провести ремонтно- відновлювальні роботи балкона квартири АДРЕСА_1 , а саме: ремонт огороджень балкону, ремонт штукатурного шару конструкцій, ремонт плити балкона, ремонт козирків, звісів, пофарбування металевих елементів, ремонт скління балкона.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, ураховуючи положення ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вважаю, що даний позов необхідно розглядати з викликом сторін.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи КП «Житлокомсервіс», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14.07.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко