Ухвала суду № 137586531, 22.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/4177/26

Провадження № 6/638/273/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Харків

Шевченківській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Позика» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити у названому виконавчому провадженні стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника заявника.

Заяву обгруновано тим, що приватним виконавцем здійснюються дії з примусового виконання виконавчого напису № 75868, вчиненного 28.03.2013 приватним нотаріусом про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс». За ланцюгом відступлення права вимоги таке право перейшло до заявника.

Особи, які беруть участь у справі: представники ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровського області Нордіо В.В. в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в заяві просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 02.04.2021 вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 75868, про звернення стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором 354847-А від 28.08.2018 у розмірі 1805,70 грн. та за вчинення виконавчого напису 1200,00 грн., а всього 3005,70 грн.

Згідно виконавчого напису кредитний договір 354847-А від 28.08.2018 було укладено боржником з ТОВ «СС Лоун», код 40071779, правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 40071779-09 від 27.02.2019 є ТОВ «Фінфорс», код 41717584, правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 28/1220-01 від 28.12.2020 є ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», код 42254696.

17.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А.

постановою відкрито виконавче провадження № 67546831 з виконання вищенаведеного виконавчого напису. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», код 42254696, а боржником ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконавче провадження було передано вказаним приватним виконавцем 19.04.2023 та прийнято постановою від 21.04.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

За інформацією про виконавче провадження дане виконавче наразі відкрито та здійснюються виконавчі дії.

16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (Фактор) було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ (далі за текстом - Договір) за яким Клієнт відступає Фактору права вимоги до боржників. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників (п.п. 1.1-1.2, 9.2 Договору).

Реєстр бржників визначено Договором як інформацію, що стосується боржників, оформлену за формою, встановленою в додатку №1 до договору.

16.10.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (Фактор) складено Акт прийому-передачі реєстру боржників до Договору. За даним актом передано реєстр боржників № 3 із загальною сумою заборгованості

До матеріалів справи додано реєстр боржників № 3 без позначки, що це витяг, де наявний один боржник № 589. Вказано дані ОСОБА_1 , кредитного договору, суми заборгованості. Однак, в даному реєстрі в колонці «сума виконавчого документу» вказано 2555,16 грн. Ця колонка у погодженій формі (додаток № 1 до Договору) відсутня. Сума у названій колонці не відповідає загальній сумі виконавчого напису. Вказане потребує пояснення з боку представника заявника для чого слід визнати явку останнього в судове засідання обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 10, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 10.08.2026.

Визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк