Ухвала суду № 137586487, 23.06.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Cправа № 399/571/26

Провадження № 2/399/537/2026

УХВАЛА

23 червня 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», код ЄДРПОУ 43541163, що зареєстроване за адресою: бульвар Лесі Українки, 34, оф. 333, м. Київ, 01133, до відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200200 від 11.09.2025 року у розмірі 22556,99 гривень та стягнути судові витрати зі сплати судового здобу в розмірі 2662,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування інформації в порядку ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а саме від представника позивача - адвоката Кукси К.О. при поданні позовної заяви, заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначив, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи витребувати докази, що мають важливе значення при розгляді даною справи.

Тому враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування усіх обставин справи, врахувавши неможливість у наданні позивачем самостійно витребовуваних документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 184 ЦПК України, суддя -

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити у спрощеному провадженні з викликом учасників по справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 05 серпня 2026 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою вул. Петра Сагайдачного, 23 сел. Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.

Клопотання сторін мають бути заявлені до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач згідно ст. ст. 191, 278 ЦПК України має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, копію відзиву направити суду, позивачу та іншим учасникам.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов в указаний строк.

Позивач подає відповідь на відзив в строк п`ять днів після його отримання.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, що зареєстроване за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: sud@privatbank.ua, інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку, маска карти НОМЕР_2 ;

- чи були зараховані на платіжну карту, маска карти НОМЕР_2 за період з 11.09.2025 року по 16.09.2025 року кошти в сумі 6656,05 гривень, емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою, маска карти НОМЕР_2 ;

- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 , за період з 11.09.2025 року по 16.09.2025 року кошти в сумі 6656,05 гривень, емітент карти - АТ КБ «Приватбанк», надати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

повного номера, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска карти НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2 ;

Витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 , не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати інформацію, якій належить картковий рахунок, маска картки НОМЕР_2 .

Витребувані документи повинні бути подані до суду у строк до 05.08.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, що зареєстроване за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: sud@privatbank.ua для виконання в частині витребовуваних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб-адресою https://on.kr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях