Ухвала суду № 137586482, 22.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7849/25

провадження №: 6/398/231/26

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Ремезок А.Ю.,

за участю секретаря Остапенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме: у виконавчому листі невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду справи, що відповідає вимогам ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебувала на розгляді цивільна справа №398/7849/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.03.2026 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Проте, при видачі виконавчого листа, допущена описка у написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи викладене, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/7849/25, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначити НОМЕР_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №398/7849/25 (провадження №2/398/1261/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Ремезок