Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5205/26
2-с/215/31/26
У Х В А Л А
22 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року по справі № 215/5205/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» заборгованість 942 грн. 46 коп. за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.12.2025 р. по 31.01.2026 р.; - 293 грн.68 коп. з абонентської плати за період з 01.12.2024 р. по 31.01.2026 р.; а також 332 грн. 80 коп. - судового збору, а всього 1568 грн. 94 коп..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в порушення вищезазначеної норми, заявник в поданій заяві не вказав стягувача та його повних реквізитів, визначеного в судовому наказі від 12 червня 2026 року.
Крім того, згідно з п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328 грн.. Таким чином, судовий збір в даному випадку повинен бути сплачений заявником у розмірі 166,40 грн..
Однак, заявником не надано до заяви платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Законом України «Про судовий збір» передбачена наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявником клопотання про звільнення від сплати судового збору або доказів наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу до поданої заяви не долучено.
Приписами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про скасування судового наказу з наданням заявнику строку на усунення недоліків такої заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на вищенаведене, заява про скасування наказу підлягає поверненню боржнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 137586165, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5205/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: