Ухвала суду № 137585789, 22.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5128/26

Провадження № 1-кс/202/4522/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026040000001232, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026040000001232, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.05.2026 приблизно о 10 год. 40 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час обіймає посаду міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . На ґрунті тривалих особистих неприязних стосунків з приводу користування гаражними приміщеннями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, яка супроводжувалась нецензурною лайкою на адресу один одного.

Під час конфлікту, у ОСОБА_5 , раптово виник умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , реалізуючи який, у той же день та час, знаходячись на тому ж місці, він застосовуючи ніж, який зберігав при собі, умисно наніс не менше двох ударів вказаним ножем в область життєво-важливих органів ліву частину грудної клітини ОСОБА_6 .

Однак, свій умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 огли ОСОБА_5 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому було вчасно надано медичну допомогу.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження та з 26.05.2026 він перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради.

Відомості про факт звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 , стан його здоров`я та обсяг наданої медичної допомоги в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради, фіксувались у відповідній медичній документації.

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, складеної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради стосовно фактів звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стану його здоров`я та обсягу наданої йому медичної допомоги в умовах вказаного закладу охорони здоров`я. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, особою, у володінні якої вони знаходяться.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026040000001232 від 26.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026040000001232, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в особливо важливих відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; т. в. о. заступника начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради, (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: «Медичної карти стаціонарного хворого» (форма первинної облікової документації № 003/о), у якій зафіксовані відомості щодо надання у період часу з 26.05.2026 медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень (консультаційні висновки вузькопрофільних спеціалістів, рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо) щодо надання у період часу з 26.05.2026 медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1