Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7235/21
Провадження № 6/210/123/26
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Колос Д.В.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою представника КПТМ «Криворіжтепломережа», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває на розгляді цивільна справа за заявою представника КПТМ «Криворіжтепломережа», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.90).
До початку судового засідання, 18.06.2026 року від представника заявника КПТМ «Криворіжтепломережа» - Костіково Євгенії Валеріївни до суду надійшла заява про залучення правонаступника, в обґрунтування якої зазначає, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом 14.06.2021 року звернувся син померлої ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, просить суд залучити ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи у справі.
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань не надходило.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
При залученні заінтересованої особи, суд керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.
Враховуючи, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом 14.06.2021 року звернувся син померлої ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 ., суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення в якості заінтересованої особи у справі ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Враховуючи, що судом задоволено клопотання про залучення заінтересованої особи у справі, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання до 10 липня 2026 року, надавши заінтересованій особі строк для подання до суду письмових пояснень по суті заяви.
Керуючись ст. ст. 53, 223, 240, 249, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості заінтересованої особи у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати заявника КПТМ «Криворіжтепломережа» направити заінтересованій особі копію заяви з додатками.
Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на заяву, які повинні відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою заявою представника КПТМ «Криворіжтепломережа», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження- на 10.30 годину 10 липня 2026 року.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №8, головуючий - суддя Скотар Р.Є.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 137585551, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/7235/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: