Ухвала суду № 137585498, 16.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/613/24

Провадження № 2/932/304/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кріль Валентин Ярославович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кріль Валентин Ярославович, звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024 року, справу було передано на розгляду судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевій Т.О.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 року, справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 25 березня 2026 року цивільну справу було направлено до Верховного суду для визначення підсудності в порядку ст. 29 ЦПК України.

Ухвалою Верховного суду від 27 квітня 2026 року було відмовлено у визначенні підсудності у вказаній цивільній справі.

Матеріали справи повернулися до канцелярії Шевченківського районного суду міста Дніпра 05 травня 2026 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 травня 2026 року було витребувано відомості у Державної міграційної служби України стосовно зареєстрованого місця проживання або перебування громадянина Королівства ОСОБА_4 .

15 червня 2026 року до канцелярії Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла відповідь від Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України, з якої вбачається, що відомості про зареєстроване/задеклароване місця проживання громадянина Королівства ОСОБА_4 відсутні.

Так, у позовній заяві місцем проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1 , більш точних відомостей позовна заява не містить.

У позовній заяві представник позивача просить суд звернутися із міжнародним дорученням для вручення копії позовної заяви відповідачу до суду за місцем проживання відповідача у Королівстві Марокко.

Згідно з частиною 8 статті 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Між державою Україна та ОСОБА_5 було укладено договір про правову допомогу у цивільних і комерційних справах, який ратифікований Законом України № 856-IX від 02.09.20202 року.

Тому відповідач підлягає повідомленню про розгляд справи в порядку, визначеному міжнародним договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Королівства Марокко з судовим дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви разом із доданими до неї документами та повідомлення про дату, час і місце судового розгляду справи з пропозицією надати свій відзив на позов.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Пунктом 8 частини 1 стастті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже, провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентних органів щодо виконання судового доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кріль Валентин Ярославович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Звернутися до компетентних органів Королівства Марокко з судовим дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви разом із доданими до неї документами та повідомлення про дату, час і місце судового розгляду справи з пропозицією надати свій відзив на позов.

Встановити строк на виконання судового доручення терміном у 6 місяців та призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57) на 22 грудня 2026 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони по справі.

Визначити додаткову (резервну) дату судового засідання на 25 січня 2027 року о 10:00 годині у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді від компетентних органів щодо виконання судового доручення.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву відповідач повинен надати документи, які б підтверджували його надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк.

Ухвала складена та підписана суддею 16 червня 2026 року.

Суддя О.О. Леміщенко