Ухвала суду № 137585141, 19.06.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/398/21

№ провадження 1-кп/196/2/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42020040000000900 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 26.05.2026 застосовано привід до свідка ОСОБА_6 для її допиту в судовому засіданні.

19 червня 2026 року на електронну адресу суду від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов лист №72730-2026 від 18.06.2026р., відповідно до якого в ході виконання ухвали суду від 26.05.2026 про привід свідка ОСОБА_6 було встановлено, що сотання на теперішній час знахїодиться в м.Львів, у зв`язку з чим здійснити привід свідка ОСОБА_6 на 19 червня 2026 року 13.00 год. не надається можливим.

В судове засідання призначене на 19.06.2026 року свідок ОСОБА_6 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо повторного застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_6 для її допиту у судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч 1,3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та враховуючи те, що існує необхідність допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність повторно застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 для її допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 139, 140, 142, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню №42020040000000900 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відкласти на 28 липня 2026 року 16.00 год.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід свідка здійснити на 28.07.2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Царичанка, вул.Театральна, буд. 14-А.

Копію ухвали для виконання направити до Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1