Рішення № 137584463, 22.06.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/251/26

Провадження № 2/745/190/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.09.2021 року відповідач ознайомилася з умовами кредитування та підписала паспорт кредиту, заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, погодила умови кредиту. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку, що підтверджується Випискою по рахунку та Довідкою про видані картки. Відповідач користувалася кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняла операції. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань виникла заборгованість у сумі 58147,20 грн. На даний час відповідач продовжує, ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає.

Після автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Стельмаха А.П.

27.04.2026 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

04.06.2026 проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи в зв"язку з призначенням судді Стельмаха А.П. суддею Чернігівського апеляційного суду (розпорядження керівника апарату Сосницького районного суду від 04.06.2026 №26).

Після проведення повторного автоматизованого розподілу справа надійшла на розгляд судді Смаль І.А. Відзив не подавався.

Ухвалою від 05.06.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Смаль І.А.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в ухваленні заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подавала, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.

10.09.2021 року відповідач підписала заяву про проєднання до Умов та правил надання послуг (далі договір) та паспорт споживчого кредиту. (а.с.52-83)

Підписанням Заяви про приєднання, згідно статті 634 Цивільного кодексу України ОСОБА_2 приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Умови та Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua /terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка» (далі Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

В заяві про приєднання до Умов та Правил надання послуг погоджено наступні істотні умови договору «Кредитні картки» (п.1 заяви).

Тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, сума /ліміт кредиту до 200000 грн для карт «Універсальна» та «універсальна Gold», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту на споживчі цілі, процентна ставка 42,0% річних для карт «Універсальна» та 40,8% річних для карт «універсальна Gold», тип процентної ставки фіксована (п. 1.2-1.3 заяви)

Відповідно до п. 1.4 договору повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Відповідно до п. 1.5 договору за несвоєчасне виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання за цим Договором Банк має право нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання. Процентна ставка, яка використовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 84% для карт «Універсальна», 81,6% для карт Універсальна Gold.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

АТ КБ Приватбанк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та встановив кредитний ліміт, який станом на 24.10.2025 становив 54286,20 грн (а.с.50)

Відповідач активно користувалася кредитним лімітом в період з 01.12.2022 по 07.04.2026, що відображено у виписці за договором (а.с.45-50).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором від 10.09.2021 року, а саме заборгованість станом на 25.03.2026 року становить 58147,20грн (48813,79 грн заборгованість за тілом кредиту, 9333,41 заборгованість з відсотків за кредитом) (а.с.33-44)

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача АТ КБ Приватбанк кошти в сумі 58147,20грн за кредитним договором від 10.09.2021 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526,527,530,634,1054 ЦК України, ст.12, 13, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 58147,20грн боргу за кредитним договором від 10.09.2021, саме: 48813,79 грн заборгованість за тілом кредиту, 9333,41 заборгованість з відсотків за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 2662,40 грн в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", (01001.м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя І.А.Смаль