Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6745/26
Провадження №2/592/2312/26
УХВАЛА
про витребування доказів
22.06.2026 м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,
у с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
05.06.2026 року представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів від Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо звернення ОСОБА_1 із заявою про шахрайство.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки предметом спору є захист прав споживачів.
Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.
Керуючись ст. 83, 84, 148 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 .
Витребувати від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області копію пояснень, показань ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які надавались ним стосовно подій, які мали місце в період з 24 по 26 серпня 2024 року., у кримінальному провадженні №12024200480002590, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.08.2024 року.
Ухвалу суду виконати у строк до 27 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г. КОРОЛЬОВА
Судове рішення № 137584282, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6745/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: