Ухвала суду № 137584210, 25.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34076/25

Провадження № 2-сз/761/42/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 до Шевченківського районного суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюб, вирішено вважати неподаною та повернуто позивачу.

05.03.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за квитанцією №7705-0060-6354-1347 від 18.06.2025, оскільки позовна заява в межах цієї справи була повергнута позивачу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2026 зазначена заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року зазначено позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

З поміж іншого в ухвалі було зазначено, що відтак, враховуючи положення п. 1 ч. 2, ч. 3 Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивач необхідно сплати судовий збір у розмірі 968,96 грн. за одну вимогу позовної заяви немайнового характеру.

Від так, позивачкою при зверненні до суду із даною позовною заявою до ОСОБА_2 не було надано доказів сплати судового збору.

Позивачкою недоліки згідно ухвали суду від 18.08.2025 усунуті не було, а тому зазначену позову заяву ОСОБА_1 було їй повернуто ухвалою суду від 20.09.2025.

Таким чином, належних підтверджень сплати судового збору у межах даної цивільної справи №761/34076/25 матеріали справи не містять, долучена до заяви копії квитанції ID: 7705-0060-6354-1347 також не містить відомостей щодо сплати судового збору саме в межах цивільної справи №761/34076/25.

Окрім того, згідно наданої копії квитанції ID: 7705-0060-6354-1347 судовий збір було сплачено 18.06.2025. Разом з тим, позовна заява у даній справі надійшла до суду через систему «Електронний суд» 09.08.2025, тобто через два місця після сплати судового збору, що свідчить про те, що даний судовий збір не був сплачений на виконання ухвали суду від 18.08.2025 у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про повернення сплаченого судового збору, оскільки матеріали справи не містять підтвердження сплати судового збору саме у межах цивільної справи №761/34076/25.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7,9 Закону України «Про судовий збір»,ст.133, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: