Ухвала суду № 137583948, 15.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31745/16-к

У Х В А Л А

15 травня 2026 року Печерський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 42015100000001389 від 21.12.2015 року стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор вказує, що у межах зазначеного кримінального провадження використовувались грошові кошти у сумі 149 248,01 грн, які були виділені Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України для проведення негласних слідчих (розшукових) дій. При цьому, зазначені грошові кошти не були включені до переліку речових доказів, щодо яких судом вирішено питання у резолютивній частині ухвали.

У судове засідання сторони не з`явились.

Від захисника надійшла заява про розгляд вказаного питання без його участі, заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Печерского районного суду м. Києва від 22.01.2026 року у справі № 757/31745/16-к, кримінальне провадження № 42015100000001389 від 21.12.2015 року стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, - закрито на підставі ст. 49 КК України у зв?язку із закінченням строків давності.

Так, питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст. 100 КПК України, зокрема, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Вказаною ухвалою судом відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до п. 14, ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироку.

У відповідності до вимог ст. 284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів є вироки суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 22.01.2026, в частині вирішення долі речових доказів, не вирішувалось питання щодо долі грошових коштів у сумі 149 248,01 грн, які були виділені Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, оскільки в матеріалах провадження відсутня постанова про визнання даних грошових коштів речовими доказами.

Зокрема, грошові кошти, про які йдеться у клопотанні, відсутні серед переліку речових доказів, зазначеному у відповідних постановах слідчого, що були надані в розпорядження суду.

При цьому, до клопотання про вирішення долі речових доказів не долучені документи на підтвердження того, що вказані грошові кошти були визнані речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

За відсутності вказаних документів суд позбавлений можливості вирішити питання про долю речових доказів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про вирішення питання щодо долі речових доказів, а саме грошових коштів у сумі 149 248,01 грн, які були виділені Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1