Ухвала суду № 137583936, 28.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/24316/26-к

1-кс-27381/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК», про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК», звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з напіввагонів з наступними номерами вагонів типу напіввагон № 52712817, 52982576, 54020987, 54616388, 55104723, 55167597, 56978703, 56979438, 58654468, 58681081, 60617925, 60738887, 61358834, 61584074, 61789624, 63538441, 63751168, 64755085, 64757636, 52515988, 52727666, 52766516, 52855228, 52972635, 53473104, 54131115, 54727383, 55068209, 55080956, 55575088, 56329600, 60527256, 60909421, 61397840, 61446928, 61554853, 61901674, 61949657, 63601843, 52758034, 52835865, 52903465,53446043 55940548, 53538476, 53774709, 55032734, 55077101, 55291306, 58476888, 59169060, 60132222, 60966181, 61005526, 61161956, 61819421, 63299846, 64324445, 64882368, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к.

В обгрунтування вимог клопотання представник вказує, що у накладенні арешту відпала потреба, оскільки ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК» є добросовісним набувачем та належним власником залізничних вагонів, які були реалізовані на електронних торгах у встановленому законом порядку, а вказане майно вибуло з володіння осіб, щодо яких здійснюється кримінальне провадження, та перейшло у власність ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК», що підтверджується відповідними документами.

У судове засідання сторони не з`явились. Від представника надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Будь-яке втручання державного органа у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції" від 23.09.1982 р.). Таким чином, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства" від 21.02.1986 р.).

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000281 від 09.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

Як вбачається з ухвали про арешт майна у кримінальному провадженні встановлюються обставини, за яких невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснюється діяльність, метою якої є організація протиправних механізмів, спрямованих на незаконне виведення коштів з території України, фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, ухилення від сплати податків та зборів.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к на майно, визнане речовим доказом постановою слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України від 04.05.2022 в кримінальному провадженні № 12022000000000281 від 09.04.2022 накладено арешт, а саме на залізничні вагони, що належать суб`єктам господарської діяльності резидентам російської федерації, серед яких і напіввагони з наступними номерами № 52712817, 52982576, 54020987, 54616388, 55104723, 55167597, 56978703, 56979438, 58654468, 58681081, 60617925, 60738887, 61358834, 61584074, 61789624, 63538441, 63751168, 64755085, 64757636, 52515988, 52727666, 52766516, 52855228, 52972635, 53473104, 54131115, 54727383, 55068209, 55080956, 55575088, 56329600, 60527256, 60909421, 61397840, 61446928, 61554853, 61901674, 61949657, 63601843, 52758034, 52835865, 52903465,53446043 55940548, 53538476, 53774709, 55032734, 55077101, 55291306, 58476888, 59169060, 60132222, 60966181, 61005526, 61161956, 61819421, 63299846, 64324445, 64882368.

Разом з тим, представник вказує, що ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК» наразі є власником вказаного майна, придбаного на електронних торгах, проведених за ініціативи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Так 25 липня 2025 року вказані залізничні вагони ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/34906/25-к були передані в управління АРМА для здійснення заходів з реалізації з метою забезпечення їх збереження та збереження їх економічної вартості з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

З клопотання вбачається, що 20.02.2026 та 24.02.2026, на платформі (електронному майданчику) «Prozorro» були проведенні електронні торги та реалізовані наступні лоти залізничних вагонів (частина зазначених вагонів):

- актив (лот) № 8 - залізничні вагони у кількості 20 одиниць типу напіввагонів, фінальна ціна продажу (торгів) - 7 835 381,82 грн. (а також додатково переможець аукціону - ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК», ЄДРПОУ: 40876567, сплатив митні платежі у розмірі 2106073,00 грн на рахунок АРМА згідно довідки Південно-Східної митниці від 20.10.2025 №7.5-01/15-01/8.13/5992) (APD001-UA-20260203-72673);

- актив (лот) № 10 - залізничні вагони у кількості 20 одиниць типу напіввагонів, фінальна ціна продажу (торгів) - 7 762 322,16 грн. (а також додатково переможець аукціону - ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК», ЄДРПОУ: 40876567, сплатив митні платежі у розмірі 1750193,00 грн на рахунок АРМА згідно довідки Південно-Східної митниці від 20.10.2025 №7.5-01/15-01/8.13/5992) (APD001-UA-20260203-35312);

- актив (лот) № 18 - залізничні вагони у кількості 20 одиниць типу напіввагонів, фінальна ціна продажу (торгів) - 7 694 081,48 грн. (а також додатково переможець аукціону - ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК», ЄДРПОУ: 40876567, сплатив митні платежі у розмірі 2218697,00 грн на рахунок АРМА згідно довідки Південно-Східної митниці від 20.10.2025 №7.5-01/15-01/8.13/5992) (APD001-UA-20260205-92350).

19.03.2026 ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК» на рахунок АРМА було проведено повну оплату за придбані активи

Таким чином, представник зазначає, що ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК» є добросовісним набувачем вказаного майна, що підтверджується відповідними документами, долученими до клопотання, а законність набуття його набуття відбулось у визначеній законодавством України процедурі, а відповідно, право власності на ці об`єкти нерухомого майна є юридичним фактом.

Вказані обставини прокурором не спростовувались, оскільки проти задоволення клопотання він не заперечував.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК», про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к, у частині, що стосується залізничних вагонів, які належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕВКАЛІОН ЛТД», а саме з:

напіввагонів № 52712817, 52982576, 54020987, 54616388, 55104723, 55167597, 56978703, 56979438, 58654468, 58681081, 60617925, 60738887, 61358834, 61584074, 61789624, 63538441, 63751168, 64755085, 64757636, 52515988, 52727666, 52766516, 52855228, 52972635, 53473104, 54131115, 54727383, 55068209, 55080956, 55575088, 56329600, 60527256, 60909421, 61397840, 61446928, 61554853, 61901674, 61949657, 63601843, 52758034, 52835865, 52903465,53446043 55940548, 53538476, 53774709, 55032734, 55077101, 55291306, 58476888, 59169060, 60132222, 60966181, 61005526, 61161956, 61819421, 63299846, 64324445, 64882368.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1