Рішення № 137583840, 22.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

22.06.2026 Справа № 756/2303/26

Номер справи 2/756/4350/26

Номер провадження 756/2303/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі судді Шролик І.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовним вимог

У лютому 2026 року представник позивача АТ "Таскомбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 06 серпня 2023 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування № 002/21488441-СК_SB, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у формі кредитної лінії з кредитним лімітом у розмірі 200000,00 грн на строк 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Процентна ставка за користування кредитом становила 59 % річних.

Проте позичальник не дотримувався умов кредитного договору, не сплачував кредит, проценти за користування ним у розмірі та порядку, визначеному договором, допустив заборгованість у сумі 17043,02 грн, що складається з тіла кредиту у сумі 9520,18 грн, процентів за користування ним у сумі 7522,84 грн.

24 квітня 2024 року АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування № 040/25991592-VR, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у формі кредитної лінії з кредитним лімітом у розмірі 50000,00 грн на строк 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Процентна ставка за користування кредитом становила 59% річних.

Відповідач належним чином не виконував умови договору про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR, допустив заборгованість за кредитом у сумі 50000,00 грн, процентами за користування ним у сумі

50108,14 грн.

З цих підстав АТ "Таскомбанк" просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB у сумі 17043,02 грн, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR у сумі 100108,14 грн та присудити з нього судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Рух справи

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року прийнято до провадження позовну заяву АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Зазначена ухвала була надіслана відповідачу за останньою відомою адресою, за якою зареєстроване його місце проживання, проте поштове відправлення з ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повернуто відправнику з проставленням 16 березня 2026 року у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи у місці проживання. Також відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. У строк, визначений ухвалою судді відповідач відзив на позовну заяву АТ "Таскомбанк" не подав.

За положеннями ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу за наявними матеріалами.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Фактичні обставини справи

06 серпня 2023 року ОСОБА_1 в електронному вигляді з використанням електронного кваліфікованого підпису, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", підписав заяву-договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування в межах проекту "izibank", яка разом з Публічною пропозицією (офертою) АТ "Таскомбанк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Тарифами банку складають договір про комплексне банківське обслуговування № 002/21488441-СК_SB.

Отже, між сторонами справи укладено договір про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB, який є змішаним договором та містить елементи різних договорів, зокрема договорів банківського рахунку та договору про споживчий кредит.

За умовами договору про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB АТ "Таскомбанк" зобов`язалось надати позичальнику ОСОБА_1 кредит у формі кредитної лінії з кредитним лімітом у розмірі 200000,00 грн на строк 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

24 квітня 2024 року ОСОБА_1 в електронному вигляді з використанням цифрового власноручного підпису, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", підписав заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ АТ "Таскомбанк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 040/25991592-VR, додатковий договір до неї, які разом з Публічною пропозицією АТ "Таскомбанк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Тарифами банку складають договір про комплексне банківське обслуговування № 040/25991592-VR.

Наведене свідчить, що між сторонами справи укладено договір про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR, який є змішаним договором та містить елементи різних договорів, зокрема договорів банківського рахунку та договору про споживчий кредит.

За умовами договору про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR АТ "Таскомбанк" зобов`язалось надати позичальнику ОСОБА_1 кредит у формі кредитної лінії з кредитним лімітом у розмірі 50000,00 грн на строк 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Між сторонами виник спір стосовно належного виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань.

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст.6, ч. 1 ст.627 та ч. 1 ст.628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У ч. 2 ст. 639 ЦК України зазначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному ч. 6 цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").

АТ "Таскомбанк" виконало умови договору про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 10000,00 грн. Також на виконання договору про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR позичальнику надано кредит у сумі 50000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позичальник ОСОБА_1 не виконав зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту, допустив заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB, у тому числі за тілом кредиту у сумі 9520,18 грн.

Також ОСОБА_1 неналежно виконував зобов`язанняза договоромпро комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR, допустивши заборгованість за тілом кредиту у сумі 50000,00 грн.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК Українипроцентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 11 договору про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються позичальником щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу.

Процентна ставка, відповідно до якої здійснювалось нарахування процентів за договором про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB, становила 59 % річних.

Сума несплачених процентів за користування кредитом за вказаним договором становить 7522,84 грн.

Згідно з п. 1.11 договору про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня та сплачуються позичальником щомісячно у складі обов`язкового мінімального платежу.

Процентна ставка, відповідно до якої здійснювалось нарахування процентів за договором про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR, становила 83 % річних.

Сума несплачених процентів за користування кредитом за згаданим договором становить 50108,14 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB у сумі 17043,02 грн, що складається з тіла кредиту у сумі 9520,18 грн, процентів за користування кредитом у сумі 7522,84 грн; за договором про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR у сумі 100108,14 грн, що складається з тіла кредиту у сумі 50000,00 грн, процентів за користування кредитом у сумі 50108,14 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у тому числі витрати на правову допомогу покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2 ст. 141 ЦПК України).

Таким чином, суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 553, 610, 612, 625, 1049, 1050, 1054-10561 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 06 серпня 2023 року № 002/21488441-СК_SB у сумі 17043,02 грн; заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 24 квітня 2024 року № 040/25991592-VR у сумі 100108, 14 грн; витрати зі сплати судового збору 2662,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач -Акціонерне товариство "Таскомбанк", ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Шролик І.С.