Ухвала суду № 137583766, 22.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/11155/26

Справа № 754/10887/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами загального позовного провадження

"22" червня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

16.06.2026 ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у місті Києві (надалі - Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частку квартири номер АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зняти арешт з цієї частки квартири, який був накладений на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби у Ватутінському районі міста Києва від 04.09.2001.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду міста Києва. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві Позивачка просить залучити до участі у справі як третіх осіб Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору. Вирішуючи вказане питання, Суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки спір стосується зняття арешту, накладеного органом державної виконавчої служби, і рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Щодо залучення П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори суд зазначає, що у цій справі предметом позову є визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту. Нотаріус, який раніше виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через наявність зареєстрованого обтяження, не є суб`єктом спірних матеріальних правовідносин. Рішення суду про визнання права власності та зняття арешту за Позивачкою жодним чином не може вплинути на права та обов`язки нотаріальної контори. Тому Суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення вказаної нотаріальної контори до участі у справі як третьої особи.

Керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 189, 197, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції у місті Києві (ЄДРПОУ 40108583, адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15), третя особа: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ 34972294, адреса: 02138, місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 64-Б), про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна.

2. Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначити на 09.07.2026 о 15:30 в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 5В, зала судових засідань 18. Явка сторін є обов`язковою.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

4. Відмовити у залученні П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

5. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

Відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання іншим учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами;

Позивачці для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

Відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

Третій особі для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з доказами їх надіслання іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня отримання позову або відзиву. Встановлений судом процесуальний строк суд може продовжити за заявою учасника справи, яку учасник подає до закінчення цього строку.

6. Роз`яснити учасникам справи: документи у справі учасники можуть подавати до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи https://id.court.gov.ua; у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник зобов`язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи через електронний кабінет, а у разі відсутності такого кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення; докази, які учасники не додали до позовної заяви чи до відзиву, вони подають через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи; учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/.

7. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи. Враховуючи те, що

Позивачка не має зареєстрованого електронного кабінету, суд надсилає їй копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку про виклик у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачу та Третій особі, які зобов`язані мати зареєстровані електронні кабінети згідно з частиною шостою статті 14 ЦПК України, суд надсилає копію ухвали та судові повістки про виклик до їхніх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО