Рішення № 137583660, 18.06.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/812/26

Номер провадження 2/541/1035/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю позивачів та третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є рідними батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, їх син став на захист Вітчизни та проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання син зник безвісті. З метою отримання грошових виплат, як членам сім`ї військовослужбовця, що зник безвісти, вони звернулися з заявою до військової частини, в якій син проходив службу. У нарахуванні та виплаті належних сум їм було відмовлено, оскільки виявлено відсутність підтвердження родинних відносин з військовослужбовцем (в отриманих із ДРАЦС витягах відсутні відомості про батьків). Просили суд встановити факт, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) дійсно доводиться їм рідним сином.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_3 позовну заяву підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у ній, завзначили, що їх син ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в ст.Степ Олов`яннинського району Читинської області, під час виконання бойового завдання зник безвісти 19 жовтня 2025 року.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_1 позовну заяву підтримала.

Представник відповідача Міністерства оборони України, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив(а.с.36).

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 , сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив (а.с.37).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що позивачів знає вже тривалий час, ще раніше з позивачем вони разом проходили військову службу. ОСОБА_6 - це син позивачів, у якого він був на весіллі ще ІНФОРМАЦІЯ_4 потому. ОСОБА_7 народився у позивачів в росії, коли позивач проходив там військову служби, це вже понад сорок років пройшло. Також знає що ОСОБА_7 безвісно пропав минулого року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що з позивачами у них дружні відносини. ОСОБА_4 це син позивачів, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Росії, десь в Забайкаллі. Там тоді проходив військову службу позивач, і там народився їх син ОСОБА_7 . ОСОБА_7 був одружений, його дружина ОСОБА_9 . Син позивачів проходив військову службу та безвісно зник восени 2025 року.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Згідно сповіщення сім`ї № 448 від 31.10.2025 вбачається, що старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 19 жовтня 2025 року під час виконання бойових завдань в районі проведення бойових дій поблизу населеного пункту Предтечине Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області (а.с. 12).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202515170550001097 від 04.11.2025 в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойових завдань в районі проведення бойових дій поблизу н.п. Предтечине Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області (а.с. 14).

Також до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за №20251112-1898 від 12.11.2025 внесені відомості про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник на території бойових дій (а.с.15).

За запитом ІНФОРМАЦІЯ_6 №1741/584 від 27.01.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 надана відповідь № 1192/281 від 30.01.2026 року щодо відсутності виплат батькам військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахується зниклим безвісти 19.10.2025, в якій зазначили, що ними було прийнято рішення про відмову у виплаті грошового забезпечення батькам, оскільки особистого розпорядження ОСОБА_4 не залишав, а в отриманих витягах з ДРАЦС інформація про батьків відсутня (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народися в ст Степ, Олов`яннинський район, Читинська область, РРФСР, в графі батько зазначено - ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 30 березня 1979 року Степненською с/р Олов`яннинського р-ну Читинської області, переклад якого з російської мови на українську мову було здійснено перекладачем ОСОБА_10 , особу якої було встановлено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лівінською Н.С. 30.12.2025 р. - а.с.9-11).

Крім того, ці обставини походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджені в судовому засіданні показами свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 4 "Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України або захоплених заручниками, а також зниклих безвісти за особливих обставин", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.2023 р. № 1207, мають право на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця батькам військовослужбовців.

За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а іншим способом встановити такий факт не можливо.

Встановлення факту що має юридичне значення, необхідно позивачам для одержання грошових виплат.

Керуючись ст.ст.5,76,133,141,258,264-265, 315 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт юридичного значення, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареестрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачі:

- Міністерства оборони України, адреса: проспект Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022.

- Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Суддя: О. М. Дністрян