Ухвала суду № 137583215, 19.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16932/25

Провадження № 2/127/3407/25

У Х В А Л А

19 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Свинобой С.В.,

з участю представника позивача - адвоката Черткова В.О.,

представника відповідача - адвоката Бурки В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2026 по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

17.03.2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових доказів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2026 для вирішення клопотання експерта було поновлено провадження у справі.

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026, від 05.05.2026 витребувано з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис для проведення судової почеркознавчої експертизи.

03.06.2026 витребувані документи надійшли до суду.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Бурка В.Р. пояснив, що у відповідача відсутні будь-які інші документи з особистим підписом відповідачки ОСОБА_2 у період часу, наближеному за часом виконання до досліджуваного документа, тобто за 2018-2019 роки. Тому просив суд проводити судову почеркознавчу експертизу за наявними матеріалами.

З боку представника позивача заперечення щодо направлення справи для проведення експертизи не надходили.

З`ясувавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне направити до експертної установи матеріали цивільної справи для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2026 та зупинити провадження у справі на час проведення вказаної вище судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 260, ст. 108, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу для подальшого виконання експертами Київського науково-дослідного інституту судових ескпертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2026 про призначення судової почеркознавчої експертизи, за наявними і наданими документами.

Надати експертам матеріали даної цивільної справи №12716932/25.

Для дослідження експерту надати:

- на а.с. 102 оригінал Договору позики від 22.04.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- на а.с. 20 розписка про виклик до суду, на якій в графі "особисто" власноручно написано відповідачкою ОСОБА_2 своє пізвище та ініціали, а також проставлений власний підпис;

- на а.с. 22 клопотання відповідача ОСОБА_2 на звороті - з її власноручним підписом, а також власноручно написаний текст та підпис ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи на першій сторінці цього клопотання.

Для дослідження експерту надати конверт, в якому наявні в оригіналі: видаткова накладна РНК/УМ-0000569 від 25.01.2016 з прикріпленою квитанцією на 2 арк., видаткова накладна РНКМІ-0000555 від 25.01.2025 з прикріпленою квитанцією на 2 арк., договір про надання правничої допомоги від 10.07.2025, на 2 арк., договір про надання послуг від 01.01.2018, на 1 арк., заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником послуг від 01.01.2019, на 1 арк., акт приймання послуг від 20.04.2019, на 1 арк., договір №63/19/ФД/в від 26.04.2019, на 1 арк., договір про надання послуг від 01.06.2019, на 1 арк., акт виконаних робіт №7614 от 24.07.2019, на 2 арк., первинна консультація від 30.08.2019, на 2 арк., договір оренди від 10.11.2019, на 2 арк., видаткова накладна №ВИН-00663 0 від 01.12.2021 з прикріпленою квитанцією та ТТН, на 4 арк., договір постачання товару від 06.12.2021, на 2 арк., накладна №1769 від 24.12.2021 з прикріпленим чеком, на 2 арк., Інформаційна довідка ТОВ «Інномед-Педіатрія» від 05.01.2022 з прикріпленою квитанцією, на 2 арк., додаткова угода до договору про надання правничої допомоги від 15.07.2025, на 2 арк., договір про надання правничої допомоги від 10.07.2025, на 2 арк., експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 13 арк., заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 06.07.2000 Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області на 1 арк., заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.08.2008 Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області на 1 арк., заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 24.12.2009 Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області на 1 арк.

За минуванням потреби матеріали цивільної справи №12716932/25 та конверт, в якому наявні в оригіналі зазначені вище документи, повернути до суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Погодити Київському науково-дослідному інституту судових ескпертиз строк виконання судової почеркознавчої експертизи по справі у термін понад 90 календарних днів.

Зобов`язати учасників справи надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу експерта.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: