Ухвала суду № 137583127, 22.06.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/182/26

Провадження № 2-во/147/11/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі №147/182/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

15.06.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №147/182/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначив, що у виконавчому листі допущена помилка, а допущено помилку в зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_1 , яку просив виправити.

22.06.2026 сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

У судове засідання представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно абз. 2, ч. 4, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема п. 3 ч. 1 цієї статті встановлено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що 06.04.2026 Тростянецьким районним судом Вінницької області винесено рішення по справі №147/182/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 41084239), заборгованість за договором №535227-КС-001 від 23.04.2025, в розмірі 28580,00 грн (дванадцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок), з яких 11000,00 грн (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 17580,00 грн (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) - заборгованості за простроченими платежами по процентах та судовий збір у розмірі 2097,34 грн (дві тисячі дев`яносто сім гривень тридцять чотири копійки).

08.05.2026, на виконання зазначеного рішення за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» було виготовлено та видано виконавчий лист №147/182/26, у якому помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №147/182/26, виданому 08.05.2026 Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 08.05.2026 Тростянецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №147/182/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити у ньому дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №147/182/26 від 08.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Почкіна